Engleski jezik - English language

Od Wikipedia, Slobodna Enciklopedija

Pin
Send
Share
Send

Engleski
Izgovor/ˈɪŋɡlɪʃ/[1]
RegijaBritanski otoci (izvorno)
Svijet engleskog govornog područja
Etnička pripadnostAnglosaksonci (povijesno)
Izvorni govornici
360–400 milijuna (2006.)[2]
L2 zvučnici: 750 milijuna;
kao strani jezik: 600–700 milijuna[2]
Rani oblici
Ručno kodiran engleski
(više sustava)
Službeni status
Službeni jezik u
Kodovi jezika
ISO 639-1en
ISO 639-2inž
ISO 639-3inž
Glottologstan1293[3]
Lingvasfera52-ABA
English language distribution.svg
  Regije u kojima je engleski većinski maternji jezik
  Regije u kojima je engleski službeni, ali nije većinski maternji jezik
Ovaj članak sadrži IPA fonetski simboli. Bez pravilnog pružanje podrške, možda ćete vidjeti upitnici, okviri ili drugi simboli umjesto Unicode likova. Uvodni vodič o IPA simbolima vidi Pomoć: IPA.

Engleski je Zapadnogermanski jezik prvi put izgovoreno u ranosrednjovjekovna Engleska koja je na kraju postala vodeći jezik međunarodnog diskursa u današnjem svijetu.[4][5][6] Ime je dobio po Kutovi, jedan od drevnih Germanski narodi koji su migrirali na područje Velika Britanija koji su kasnije uzeli svoje ime, Engleska. Oba imena potječu od Anglia, poluotok na Baltičko more. Engleski jezik je usko povezan sa frizijski i Niskosaksonska, dok je na njegov rječnik znatno utjecao drugi Germanski jezici, posebno Staronordijski (a Sjevernonjemački jezik), kao i latinski i francuski.[7][8][9]

Engleski se razvio tijekom više od 1.400 godina. Najraniji oblici engleskog, skupina zapadnogermanskih (Ingvaonski) dijalekti koje je u Veliku Britaniju donio Anglosaksonski doseljenici u 5. stoljeću, nazivaju se zajednički Staroengleski. Srednji engleski započeo je krajem 11. stoljeća s Normansko osvajanje Engleske; ovo je razdoblje u kojem su engleski utjecali Starofrancuski, posebno kroz svoj Stari Norman dijalekt.[10][11] Ranonovovjekovni engleski započeo je krajem 15. stoljeća uvođenjem tiskara do London, tisak Biblija kralja Jamesa i početak Velika smjena samoglasnika.[12]

Suvremeni engleski širi se svijetom od 17. stoljeća zbog svjetskog utjecaja britansko carstvo i Ujedinjene države. Kroz sve vrste tiskanih i elektroničkih medija u tim zemljama engleski je postao vodeći jezik međunarodnog diskursa i francuski jezik u mnogim regijama i profesionalnom kontekstu kao što su znanost, navigacija i zakon.[4] Moderna gramatika engleskog jezika rezultat je postupne promjene tipičnog indoeuropskog uzorka obilježavanja, s bogatim flektivni morfologija i relativno slobodan redoslijed riječi, uglavnom analitički uzorak s malo fleksija, prilično fiksno red riječi subjekt – glagol – objekt i kompleks sintaksa.[13] Suvremeni engleski oslanja se više na pomoćni glagoli i poredak riječi za izražavanje složenih vremena, aspekt i raspoloženje, kao i pasivne konstrukcije, ispitivanja i još negacija.

Engleski je najveći jezik po broju govornika,[14] i treći materinji jezik koji se najviše govori u svijetu, poslije Standardni kineski i Španjolski.[15] To je najučljiviji drugi jezik i bilo je Službeni jezik ili jedan od službenih jezika u gotovo 60 suverenih država. Više je ljudi koji su ga naučili kao drugi jezik nego što je izvornih govornika. Od 2005. god, procijenjeno je da je preko 2 milijarde govornika engleskog jezika.[16] Engleski je većinski materinji jezik u Ujedinjene države, Ujedinjeno Kraljevstvo, Kanada, Australija, Novi Zeland i Irska, a široko se govori u nekim područjima Karibi, Afrika i Južna Azija.[17] To je su-službeni jezik Ujedinjenih naroda, Europska Unija i mnoge druge svjetske i regionalne međunarodne organizacije. To je najrašireniji germanski jezik, na koji otpada najmanje 70% govornika ove indoeuropske grane. Govornici engleskog jezika nazivaju se "anglofoni". Varijabilnost među naglascima i dijalekti engleskog jezika koristi se u različitim zemljama i regijama - u smislu fonetika i fonologija, a ponekad i vokabular, idiomi, gramatika, i pravopis—Obično ne sprječava razumijevanje govornika drugih dijalekata, iako se međusobna nerazumljivost može dogoditi na krajnjim krajevima dijalekatski kontinuum.

Klasifikacija

Engleski je an Indoeuropski jezik i pripada Zapadnogermanski skupina Germanski jezici.[18] Staroengleski nastao od germanskog plemena i jezični kontinuum uz frizijski sjeverno more obala, čiji su jezici postupno evoluirali u Anglički jezici u Britanski otocii u Frizijski jezici i Donjonjemački / donjosaksonski na kontinentu. Frizijski jezici, koji zajedno s angličkim jezicima čine Anglo-frizijski jezici, su najbliži živi rođaci Engleza. Donjonjemački / donjosaksonski također su usko povezani, a ponekad su i engleski, frizijski i donjonjemački grupirani zajedno kao Ingvaonski (sjevernomorski germanski) jezici, iako se o ovom grupiranju i dalje raspravlja.[8] Stari engleski evoluirao je u Srednji engleski, koji je zauzvrat evoluirao u moderni engleski.[19] Pojedini se dijalekti starog i srednjeg engleskog jezika razvili u niz drugih angličkih jezika, uključujući škotski[20] i izumrli Fingallian i Četvrti i Bargy (Yola) dijalekti Irske.[21]

Kao Islandski i Farski, razvoj engleskog jezika u Britanski otoci izolirao je od kontinentalnih germanskih jezika i utjecaja. Otada se znatno razvio. Engleski nije međusobno razumljivi s bilo kojim kontinentalnim germanskim jezikom, koji se razlikuje u vokabular, sintaksa, i fonologija, iako neki od njih, poput nizozemskog ili frizijskog, pokazuju snažne afinitete s engleskim jezikom, posebno s njegovim ranijim fazama.[22]

Za razliku od islandskih i farskih, koji su bili izolirani, na razvoj engleskog utjecao je dugi niz invazija drugih naroda i jezika na Britanske otoke, posebno Staronordijski i Normanski francuski. Oni su ostavili dubok trag na jeziku, tako da engleski pokazuje neke sličnosti u rječniku i gramatici s mnogim jezicima izvan svog jezičnog ogrtači—Ali ni to nije razumljivo ni s jednim od tih jezika. Neki su znanstvenici tvrdili da se engleski može smatrati a mješoviti jezik ili a kreolski- teorija nazvana Srednjoengleska kreolska hipoteza. Iako je široko priznat veliki utjecaj ovih jezika na rječnik i gramatiku modernog engleskog jezika, većina stručnjaka za jezične kontakte ne smatra da je engleski pravi miješani jezik.[23][24]

Engleski je klasificiran kao germanski jezik jer dijeli inovacije s drugim germanskim jezicima kao što su Nizozemski, njemački, i švedski.[25] Te zajedničke inovacije pokazuju da jezici potječu od jednog zajedničkog pretka zvanog Pragermanski. Neke zajedničke značajke germanskih jezika uključuju podjelu glagola na jaka i slab klase, korištenje modalni glagoli, a zvuk mijenja utjecaj Praindoeuropski suglasnici, poznati kao Grimmov i Vernerovi zakoni. Engleski je klasificiran kao anglo-frizijski jezik jer frizijski i engleski dijele i druge značajke, poput palatalizacija suglasnika koji su u protogermanskom bili velarni suglasnici (vidi Fonološka povijest starog engleskog § Palatalizacija).[26]

Povijest

Pragermanski na staroengleski

Otvaranje staroengleske epske pjesme Beowulf, rukom napisan u poluuncijalna skripta:
Hƿæt ƿē Gārde / na ingēar dagum þēod cyninga / þrym ge frunon ...
"Slušajte! Mi kopjanski Danci od davnina smo čuli za slavu narodnih kraljeva ..."

Najraniji oblik engleskog naziva se stari engleski ili anglosaksonski (oko 550–1066. Godine). Stari engleski razvio se iz skupa Zapadnogermanski dijalekti, često grupirani kao Anglo-frizijski ili Germansko sjeverno more, a izvorno se govorilo duž obala Frizija, Donja Saska i južni Jutland germanskih naroda koji su u povijesnim zapisima poznati kao Kutovi, Sasi, i Jute.[27][28] Od 5. stoljeća Anglosaksonci naselili Britaniju kao propala je rimska ekonomija i uprava. Do 7. stoljeća germanski jezik anglosaksonaca postala dominantna u Britaniji, zamjenjujući jezike Rimska Britanija (43–409): Uobičajena britanska, a Keltski jezik, i latinski, koju je u Britaniju donio Rimska okupacija.[29][30][31] Engleska i Engleski (izvorno Langlaland i Ænglisc) su dobili ime po Kutovima.[32]

Stari engleski jezik bio je podijeljen na četiri dijalekta: anglijanski dijalekti (Mercian i nortumbrijski) i saskim dijalektima, Kentiš i Zapadnosaksonska.[33] Kroz obrazovne reforme u Kralj Alfred u 9. stoljeću i utjecaj kraljevine Wessex, zapadnosaksonski dijalekt postao je standardna pisana sorta.[34] The epska pjesma Beowulf napisan je na zapadnom Saxonu, a najranija engleska pjesma, Cædmonova himna, napisano je na Northumbrianu.[35] Suvremeni engleski jezik razvio se uglavnom iz mercijanskog, ali Škotski jezik razvio se od Northumbria. Nekoliko kratkih natpisa iz ranog razdoblja starog engleskog jezika napisano je pomoću a runsko pismo.[36] Do 6. stoljeća, a Latinična abeceda je usvojen, napisan sa napola uncijalno oblici slova. Sadržavala je runska slova wynnƿ⟩ I trnþ⟩ I izmijenjena latinična slova etð⟩ I pepeoæ⟩.[36][37]

Stari engleski jezik u osnovi se razlikuje od modernog engleskog jezika i gotovo je nemoguće razumjeti neispitane govornike engleskog jezika 21. stoljeća. Njegova gramatika bila je slična modernoj njemački, a njegov najbliži srodnik je Stari frizijski. Imenice, pridjevi, zamjenice i glagoli imao mnogo više flektivni završeci i oblici, i redoslijed riječi je bio puno slobodnije nego u modernom engleskom. Suvremeni engleski jezik ima oblici predmeta u zamjenicama (on, mu, njegova) i ima nekoliko glagolskih fleksija (govoriti, govori, govoreći, govorio, govorni), ali staroengleski je imao završnice padeža i u imenicama, a glagoli su imali više osoba i broj završetaka.[38][39][40]

Prijevod Matej 8:20 od 1000 pokazuje primjere završetka slučaja (nominativ plural, akuzativ plural, genitiv jednine) i glagolskog završetka (predstaviti plural):

Gnijezde se Foxas habbað holu i heofonan fuglas
Lisica-kao habb-að hol-u i heofon-fugl-kao gnijezdo-∅
lisica-NOM.PL imati-PRS.PL rupa-ACC.PL i nebo-GEN.SG ptica-NOM.PL gnijezdo-ACC.PL
"Lisice imaju rupe, a ptice nebeske se gnijezde"[41]

Srednji engleski

Englischmen þeyz hydede fram þe bygynnyng þre manir speche, Souþeron, Northeron i Myddel speche in þe myddel of loe lond, ... Noþeles by comyxstion and mellyng, furst with þ Danci, a poslije wiþ Normani, kontra meny þe aspe , i neke sveþ čudne smetnje, chyteryng, harryng i garryng.

Iako su Englezi od početka imali tri načina govora, južni, sjeverni i sredozemni govor usred zemlje, ... Ipak, miješanjem i miješanjem, prvo s Dancima, a zatim i s Normanima, među mnogim jezicima zemlje nastali, a neki se služe neobičnim zamuckivanjem, brbljanjem, režanjem i škripanjem ribanjem.

Ivana iz Trevise, oko 1385[42]

Od 8. do 12. stoljeća stari se engleski postupno transformirao jezični kontakt u Srednji engleski. Srednji engleski jezik često se proizvoljno definira kao početak s osvajanje Engleske po Vilim Osvajač 1066. godine, ali se dalje razvijao u razdoblju od 1200. do 1450. godine.

Prvo, valovi nordijske kolonizacije sjevernih dijelova Britanskog otočja u 8. i 9. stoljeću doveli su stari engleski u intenzivan kontakt s Staronordijski, a Sjevernonjemački Jezik. Nordijski utjecaj bio je najjači u sjeveroistočnim sortama staroengleskog jezika koje se govorilo u Danelaw područje oko Yorka, koje je bilo središte nordijske kolonizacije; danas su ove značajke još uvijek posebno prisutne u škotski i Sjeverni engleski. No čini se da je bilo središte norsificiranog engleskog jezika Midlands oko Lindseyi nakon 920. g. kada je Lindsey ponovno uključena u anglosaksonsku državu, nordijske su se značajke odatle proširile u engleske sorte koje nisu bile u izravnom kontaktu sa nordijskim govornicima. Element nordijskog utjecaja koji i danas postoji u svim engleskim sortama je skupina zamjenica koje počinju sa th- (oni, oni, njihovi) koja je zamijenila anglosaksonske zamjenice sa h- (hie, him, hera).[43]

Uz Normansko osvajanje Engleske 1066. godine, sada norsizirani staroengleski jezik bio je predmet kontakta Starofrancuski, posebno s Stari Norman dijalekt. The Normanski jezik u Engleskoj se na kraju razvio u Anglo-normanski.[10] Budući da su Normanom govorile prvenstveno elite i plemići, dok su niži slojevi nastavili govoriti anglosaksonskim (engleskim) jezikom, glavni utjecaj Normana bilo je uvođenje širokog spektra posuđenice vezano za politiku, zakonodavstvo i prestižne društvene domene.[9] Srednji engleski jezik također je znatno pojednostavio flektivni sustav, vjerojatno kako bi se pomirili staronorveški i staroengleski, koji su se flektivno razlikovali, ali morfološki su slični. Izgubljena je razlika između nominativnog i akuzativnog padeža, osim u osobnim zamjenicama, instrumentalni je padež odbačen, a upotreba genitivnog slučaja ograničena je na ukazivanje posjed. Flektivni sustav regulirao je mnoge nepravilne oblike flektivnih oblika,[44] i postupno pojednostavljivali sustav dogovora, čineći redoslijed riječi manje fleksibilnim.[45] U Wycliffeova Biblija 1380-ih napisao je stih Matej 8:20:

Foxis han dennes i briddis od heuene han nestis[46]

Ovdje sufiks množine -n na glagolu imati i dalje se zadržava, ali nijedan od završetaka padeža na imenicama nije prisutan. Do 12. stoljeća srednji engleski jezik bio je potpuno razvijen, integrirajući i nordijske i francuske značajke; govorilo se do prijelaza na ranonovovjekovni engleski jezik oko 1500. Srednjoengleska književnost uključuje Geoffrey Chaucer's Canterburyjske priče, i Malory's Le Morte d'Arthur. U srednjoengleskom se razdoblju uporaba regionalnih dijalekata u pisanju širila, a dijalektne osobine čak su koristili i autori poput Chaucera.[47]

Ranonovovjekovni engleski

Grafički prikaz Velika smjena samoglasnika, pokazujući kako se izgovor dugih samoglasnika postupno pomicao, pri čemu su visoki samoglasnici i: i u: razbijali se u diftonge, a donji samoglasnici premještali svoj izgovor prema jednoj razini

Sljedeće razdoblje u povijesti engleskog jezika bilo je ranonovovjekovni engleski (1500–1700). Ranonovovjekovni engleski karakterizirao je Velika smjena samoglasnika (1350–1700), fleksibilno pojednostavljenje i jezična standardizacija.

Velika promjena samoglasnika utjecala je na naglašene duge samoglasnike srednjega engleskog jezika. To je bilo pomak lanca, što znači da je svaki pomak pokrenuo sljedeći pomak u sustavu samoglasnika. Sredina i otvoreni samoglasnici bili podignuta, i bliski samoglasnici bili slomljen u diftongi. Na primjer, riječ ugristi izvorno se izgovarala kao riječ repa je danas, a drugi samoglasnik u riječi oko izgovarala se kao riječ čizma je danas. Veliki pomak samoglasnika objašnjava mnoge nepravilnosti u pravopisu, jer engleski jezik zadržava mnogo pravopisa iz srednjoengleskog, a također objašnjava zašto engleska samoglasnička slova imaju vrlo različite izgovore od istih slova u drugim jezicima.[48][49]

Prestižnost engleskog jezika počela je rasti, u odnosu na normanski francuski, tijekom vladavine Henry V. Oko 1430 Sud Kancelarije u Westminster počeo koristiti engleski jezik u svom službeni dokumenti, i novi standardni oblik srednjega engleskog jezika, poznat kao Chancery Standard, razvijen iz londonskih i dijalekata Istočni Midlands. 1476. god. William Caxton uveo tiskara u Englesku i počeo objavljivati ​​prve tiskane knjige u Londonu, proširujući utjecaj ovog oblika engleskog jezika.[50] Književnost iz ranoga novog vijeka obuhvaća djela Josipa Vukovara William Shakespeare i prijevod Biblije naručio Kralj Jakov I. Čak i nakon promjene samoglasnika, jezik je i dalje zvučao drugačije od modernog engleskog: na primjer, suglasničke skupine / kn swn sw / u vitez, gnat, i mač još uvijek bile izgovorene. Mnoge gramatičke značajke koje bi suvremeni čitatelj Shakespearea mogao smatrati neobičnim ili arhaičnim predstavljaju posebne karakteristike ranonovovjekovnog engleskog jezika.[51]

U Biblijskoj verziji King Jamesa iz 1611. godine, napisanoj na ranonovovjekovnom engleskom jeziku, Matej 8:20 kaže:

Lisice drže rupe, a ptice ayre haue gnijezda[41]

To ilustrira gubitak padeža i njegove učinke na strukturu rečenice (zamjena redom riječi subjekt - glagol - objekt i upotreba od umjesto neprisvojnog genitiva), te uvođenje posuđenica iz francuskog (ayre) i zamjene riječi (ptica izvorno značenje "gnijezdo" zamijenilo je OE fugol).[52]

Širenje modernog engleskog jezika

Krajem 18. stoljeća, britansko carstvo je proširio engleski kroz svoje kolonije i geopolitičku dominaciju. Trgovina, znanost i tehnologija, diplomacija, umjetnost i formalno obrazovanje doprinijeli su da engleski postane prvi istinski globalni jezik. Engleski je također olakšao međunarodnu komunikaciju u svijetu.[53][4] Engleska je nastavila formirati nove kolonije, a one su kasnije razvile vlastite norme za govor i pisanje. Engleski je jezik usvojen u dijelovima Sjeverne Amerike, dijelovima Afrike, Australasije i mnogim drugim regijama. Kad su stekli političku neovisnost, neke od novih neovisnih nacija imale su ih višestruko autohtoni jezici odlučio se i dalje služiti engleskim jezikom kao službenim jezikom kako bi izbjegao političke i druge poteškoće svojstvene promicanju bilo kojeg autohtonog jezika iznad ostalih.[54][55][56] U 20. stoljeću rastući gospodarski i kulturni utjecaj Sjedinjenih Država i njihov status kao supersila nakon Drugog svjetskog rata, zajedno sa svjetskim emitiranjem na engleskom jeziku BBC[57] i drugih emitera, doveli su do toga da se jezik mnogo brže proširio planetom.[58][59] U 21. stoljeću engleski se govori i piše više nego što je ijedan jezik ikad bio.[60]

Kako se moderni engleski razvijao, eksplicitne norme za standardnu ​​uporabu objavljivane su i širene službenim medijima poput javnog obrazovanja i publikacija koje financira država. Godine 1755 Samuel Johnson objavio svoju Rječnik engleskog jezika koji je uveo standardni pravopis riječi i norme upotrebe. 1828. god. Noah Webster objavio Američki rječnik engleskog jezika pokušati uspostaviti normu za govor i pisanje američkog engleskog jezika koja je bila neovisna o britanskom standardu. U Britaniji su nestandardne ili dijalekatske značajke niže klase bile sve više stigmatizirane, što je dovelo do brzog širenja prestižnih sorti među srednjim klasama.[61]

U modernom engleskom jeziku gubitak gramatičkog padeža gotovo je potpun (sada se nalazi samo u zamjenicama, kao npr on i mu, ona i nju, Who i kome), a redoslijed riječi SVO uglavnom je fiksiran.[61] Neke promjene, poput upotrebe do-support postali univerzalni. (Raniji engleski jezik nije upotrebljavao riječ "do" kao općenito pomoćno sredstvo kao što to čini moderni engleski; isprva se koristila samo u predmetnim konstrukcijama, a ni tada nije bila obavezna.[62] Sada, podrži s glagolom imati postaje sve standardiziranija.) Korištenje progresivnih oblika u -ing, čini se da se širi na nove konstrukcije i oblike poput bila izgrađena postaju sve češći. Polako se nastavlja i regularizacija nepravilnih oblika (npr. sanjao umjesto sanjao), a analitičke alternative fleksibilnim oblicima postaju sve češće (npr. uljudnija umjesto politer). Britanski engleski također se podvrgava promjenama pod utjecajem američkog engleskog, potaknut snažnom prisutnošću američkog engleskog u medijima i prestižom povezanim sa SAD-om kao svjetskom silom.[63][64][65]

Zemljopisna rasprostranjenost

Postotak govornika engleskog jezika po zemljama i ovisnosti od 2014. godine.
  80–100%
  60–80%
  40–60%
  20–40%
  0.1-20%
  Nema podataka
Postotak govornika engleskog jezika

Od 2016. god, 400 milijuna ljudi govorilo je engleski kao njihov prvi jezik, a 1,1 milijarda govorilo ga je kao sekundarni jezik.[66] Engleski je najveći jezik po broju govornika. Engleski govore zajednice na svim kontinentima i na otocima u svim glavnim oceanima.[67]

Zemlje u kojima se govori engleski jezik mogu se grupirati u različite kategorije ovisno o tome kako se engleski koristi u svakoj zemlji. "Uži krug"[68] zemlje s mnogim izvornim govornicima engleskog jezika dijele međunarodni standard pisanog engleskog jezika i zajednički utječu na norme govora za engleski širom svijeta. Engleski jezik ne pripada samo jednoj zemlji i ne pripada isključivo potomcima engleskih doseljenika. Engleski je službeni jezik zemalja u kojima živi malo potomaka izvornih govornika engleskog jezika. Također je postao najvažniji jezik međunarodne komunikacije kada ljudi koji ne dijele materinji jezik ne susreću se nigdje u svijetu.

Tri kruga zemalja engleskog govornog područja

Braj Kachru razlikuje zemlje u kojima se govori engleski jezik s a model s tri kruga.[68] U svom modelu,

  • zemlje "užeg kruga" imaju velike zajednice izvornih govornika engleskog jezika,
  • zemlje "vanjskog kruga" imaju male zajednice govornika engleskog jezika, ali široka upotreba engleskog kao drugog jezika u obrazovanju ili emitiranju ili u lokalne službene svrhe, i
  • Zemlje "širećeg kruga" su zemlje u kojima mnogi ljudi uče engleski kao strani jezik.

Kachru svoj model temelji na povijesti širenja engleskog jezika u različitim zemljama, načinu na koji korisnici stječu engleski i širokom spektru upotrebe engleskog jezika u svakoj zemlji. Tri kruga vremenom mijenjaju članstvo.[69]

Braj Kachru's Three Circles of English
Braja Kachrua Tri kruga engleskog

Zemlje s velikim zajednicama izvornih govornika engleskog jezika (najuži krug) uključuju Britaniju, Sjedinjene Države, Australiju, Kanadu, Irsku i Novi Zeland, gdje većina govori engleski jezik, i Južnu Afriku, gdje značajna manjina govori engleski jezik. Zemlje s najviše izvornih govornika engleskog jezika su u opadajućem redoslijedu Ujedinjene države (najmanje 231 milijun),[70] Ujedinjeno Kraljevstvo (60 milijuna),[71][72][73] Kanada (19 milijuna),[74] Australija (najmanje 17 milijuna),[75] Južna Afrika (4,8 milijuna),[76] Irska (4,2 milijuna) i Novi Zeland (3,7 milijuna).[77] U tim zemljama djeca izvornih govornika uče engleski jezik od roditelja, a lokalni stanovnici koji govore druge jezike i novi imigranti uče engleski jezik kako bi komunicirali u svojim četvrtima i na radnim mjestima.[78] Zemlje iz unutarnjeg kruga pružaju osnovu iz koje se engleski širi u druge zemlje svijeta.[69]

Procjene broja drugi jezik i govornici engleskog jezika stranih jezika uvelike variraju od 470 milijuna do više od 1 milijarde, ovisno o tome kako se definira znanje.[17] Lingvista David Crystal procjenjuje da ne-izvorni govornici sada premašuju izvorne govornike omjerom 3 prema 1.[79] U Kachruovu modelu s tri kruga, zemlje "vanjskog kruga" su zemlje poput Filipini,[80] Jamajka,[81] Indija, Pakistan, Singapur,[82] Malezija i Nigerija[83][84] s mnogo manjim udjelom izvornih govornika engleskog jezika, ali mnogo upotrebe engleskog kao drugog jezika u obrazovanju, vladi ili domaćem poslovanju, i njegove rutinske upotrebe za školsku nastavu i službene interakcije s vladom.[85]

Te zemlje imaju milijune izvornih govornika dijalekatska kontinua u rasponu od Kreole sa sjedištem na engleskom jeziku na standardniju verziju engleskog. Imaju mnogo više govornika engleskog jezika koji engleski stječu kako odrastaju kroz svakodnevnu uporabu i slušanje emitiranja, posebno ako pohađaju škole u kojima je engleski jezik nastavni medij. Na sorte engleskog jezika koje nauče strani jezici koji su rođeni roditelji koji govore engleski, mogu utjecati, posebno u njihovoj gramatici, drugi jezici kojima ti učenici govore.[78] Većina tih vrsta engleskog jezika uključuje riječi koje malo koriste govornici engleskog jezika u zemljama iz užeg kruga,[78] a mogu pokazivati ​​i gramatičke i fonološke razlike od sorti unutarnjeg kruga. Standardni engleski jezik zemalja iz unutarnjeg kruga često se uzima kao norma za upotrebu engleskog jezika u zemljama vanjskog kruga.[78]

U modelu s tri kruga, zemlje poput Poljske, Kine, Brazila, Njemačke, Japana, Indonezije, Egipta i drugih zemalja u kojima se engleski jezik uči kao strani jezik čine "krug koji se širi".[86] Razlike između engleskog kao prvog, drugog i stranog jezika često su diskutabilne i s vremenom se mogu promijeniti u određenim zemljama.[85] Na primjer, u Nizozemska i nekim drugim europskim zemljama, znanje engleskog kao drugog jezika gotovo je univerzalno, a više od 80 posto stanovništva može ga koristiti,[87] i stoga se engleski rutinski koristi za komunikaciju sa strancima i često u visokom obrazovanju. U tim se zemljama, iako se engleski jezik ne koristi za državne poslove, njegova široka upotreba stavlja na granicu između "vanjskog kruga" i "kruga koji se širi". Engleski je neobičan među svjetskim jezicima po tome što mnogi njegovi korisnici nisu izvorni govornici, već govornici engleskog kao drugog ili stranog jezika.[88]

Mnogi korisnici engleskog jezika u krugu koji se širi koriste ga za komunikaciju s drugim ljudima iz šireg kruga, tako da interakcija s izvornim govornicima engleskog jezika ne igra ulogu u njihovoj odluci da koriste engleski.[89] Domaće sorte engleskog jezika široko se koriste za međunarodnu komunikaciju, a govornici jedne takve sorte često se susreću sa značajkama drugih sorti.[90] Danas vrlo često razgovor na engleskom jeziku bilo gdje u svijetu uopće ne uključuje izvorne govornike engleskog jezika, čak iako uključuje govornike iz nekoliko različitih zemalja.[91]

Pluricentrični engleski

Kružni grafikon koji prikazuje postotak izvornih govornika engleskog jezika koji žive u zemljama "engleskog govornog područja" u užem krugu. Govornici drugoga jezika engleskog jezika (koji nisu ubrojani u ovu tablicu) u svijetu su u velikoj mjeri brojniji od izvornih govornika u cijelom svijetu.

  SAD (64,3%)
  Velika Britanija (16,7%)
  Kanada (5,3%)
  Australija (4,7%)
  Južna Afrika (1,3%)
  Irska (1,1%)
  Novi Zeland (1%)
  Ostalo (5,6%)

Engleski je a pluricentrični jezik, što znači da niti jedno nacionalno tijelo ne postavlja standarde za upotrebu jezika.[92][93][94][95] Ali engleski nije podijeljeni jezik,[96] unatoč dugogodišnjoj šali kojoj se izvorno pripisuje George Bernard Shaw da su Velika Britanija i Sjedinjene Države "dvije države odvojene zajedničkim jezikom".[97] Govorni engleski jezik, na primjer engleski koji se koristi u radiodifuziji, općenito slijedi nacionalne izgovorne standarde koji su također uspostavljeni običajima, a ne propisima. Međunarodne emitere obično je moguće identificirati da dolaze iz jedne zemlje, a ne iz druge zemlje akcenti,[98] ali skripte za čitanje vijesti također su sastavljene uglavnom na međunarodnom jeziku standardni pisani engleski. Norme standardno napisanog engleskog jezika održavaju se isključivo konsenzusom obrazovanih govornika engleskog jezika širom svijeta, bez ikakvog nadzora bilo koje vlade ili međunarodne organizacije.[99]

Američki slušatelji općenito lako razumiju većinu britanskih programa, a britanski slušatelji lako razumiju većinu američkih programa. Većina govornika engleskog jezika širom svijeta mogu razumjeti radio programe, televizijske programe i filmove iz mnogih dijelova engleskog govornog područja.[100] I standardne i nestandardne sorte engleskog mogu uključivati ​​formalne ili neformalne stilove, razlikuju se odabirom riječi i sintaksom, a koriste i tehničke i netehničke registre.[101]

Povijest naseljavanja zemalja užeg kruga engleskog govornog područja izvan Britanije pomogla je ujednačiti dijalektne razlike i proizvesti koineiziran oblici engleskog jezika u Južnoj Africi, Australiji i Novom Zelandu.[102] Većina imigranata u Sjedinjene Države bez britanskog podrijetla brzo je usvojila engleski jezik nakon dolaska. Sada većina stanovništva Sjedinjenih Država govori jednojezično engleski jezik,[70][103] a engleski jezik je dobio službeni ili su-službeni status od 30 od 50 državnih vlada, kao i svih pet teritorijalnih vlada SAD-a, iako u SAD-u nikada nije postojao službeni jezik savezni nivo.[104][105]

Engleski kao globalni jezik

Engleski je prestao biti "engleski jezik" u smislu pripadnosti samo ljudima koji su etnički Engleski.[106][107] Korištenje engleskog jezika raste iz zemlje u zemlju interno i za međunarodnu komunikaciju. Većina ljudi engleski uči iz praktičnih, a ne ideoloških razloga.[108] Mnogi govornici engleskog jezika u Africi postali su dio "afrosaksonske" jezične zajednice koja ujedinjuje Afričane iz različitih zemalja.[109]

Kako se dekolonizacija odvijala diljem Britanskog carstva pedesetih i šezdesetih godina prošlog stoljeća, bivše kolonije često nisu odbijale engleski jezik, već su ga nastavile koristiti kao neovisne zemlje koje su postavljale svoje jezične politike.[55][56][110] Na primjer, pogled na Engleski jezik među mnogim Indijancima krenuo je od povezivanja s kolonijalizmom do povezivanja s ekonomskim napretkom, a engleski je i dalje službeni jezik Indije.[111] Engleski se također široko koristi u medijima i literaturi, a broj knjiga na engleskom jeziku koje se godišnje objavljuju u Indiji treći je najveći na svijetu nakon SAD-a i Velike Britanije.[112] Međutim, engleski se rijetko govori kao prvi jezik, broji tek oko nekoliko stotina tisuća ljudi, a manje od 5% stanovništva tečno govori engleski jezik u Indiji.[113][114] David Crystal je 2004. godine tvrdio da, kombinirajući izvorne i strane jezike, Indija sada ima više ljudi koji govore ili razumiju engleski jezik nego bilo koja druga zemlja na svijetu,[115] ali broj govornika engleskog jezika u Indiji vrlo je neizvjestan, a većina znanstvenika zaključuje da Sjedinjene Države još uvijek imaju više govornika engleskog nego Indije.[116]

Suvremeni engleski jezik, koji se ponekad opisuje kao prvi globalni francuski jezik,[58][117] također se smatra prvim svjetski jezik.[118][119] Engleski je jezik koji se najviše koristi na svijetu u izdavanju novina, izdavanju knjiga, međunarodnim telekomunikacijama, znanstvenom izdavaštvu, međunarodnoj trgovini, masovnoj zabavi i diplomaciji.[119] Engleski je, prema međunarodnom ugovoru, osnova za traženo kontrolirani prirodni jezici[120] Morski vrh i Airspeak, koristi se kao međunarodni jezici pomorstva[121] i zrakoplovstva.[122] Engleski je u znanstvenim istraživanjima imao paritet s francuskim i njemačkim, ali sada dominira tim područjem.[123] Postigla je paritet sa francuski kao jezik diplomacije na Versajski ugovor pregovori 1919.[124] Do trenutka osnivanja Ujedinjeni narodi na kraju Drugi Svjetski rat, Engleski je postao najistaknutiji[125] i sada je glavni svjetski jezik diplomacije i međunarodnih odnosa.[126] To je jedan od šest službenih jezika Ujedinjenih naroda.[127] Mnoge druge svjetske međunarodne organizacije, uključujući i Međunarodni olimpijski odbor, navedite engleski kao radni jezik ili službeni jezik organizacije.

Mnoge regionalne međunarodne organizacije poput Europsko udruženje slobodne trgovine, Udruženje naroda jugoistočne Azije (ASEAN),[59] i Azijsko-pacifička ekonomska suradnja (APEC) postavili su engleski jezik kao jedini radni jezik svoje organizacije, iako većina članova nisu zemlje s većinom izvornih govornika engleskog jezika. Iako Europska unija (EU) dopušta državama članicama da bilo koji od nacionalnih jezika odrede kao službeni jezik Unije, u praksi je engleski glavni radni jezik organizacija EU-a.[128]

Iako u većini zemalja engleski nije službeni jezik, on je trenutno jezik koji se najčešće uči kao strani jezik.[58][59] U zemljama EU-a engleski je najrašireniji strani jezik u devetnaest od dvadeset i pet država članica u kojima nije službeni jezik (to jest, u zemljama koje nisu Irska i Malta). U službenoj anketi Eurobarometra iz 2012. (koja je provedena dok je Ujedinjeno Kraljevstvo još uvijek bila članica EU), 38 posto ispitanika iz EU-a izvan zemalja u kojima je engleski službeni jezik izjavilo je da mogu govoriti dovoljno dobro engleski da bi mogli razgovarati na tom jeziku. Sljedeći najčešće spominjani strani jezik, francuski (koji je najpoznatiji strani jezik u Velikoj Britaniji i Irskoj), u razgovoru bi moglo koristiti 12 posto ispitanika.[129]

Radno znanje engleskog jezika postalo je uvjet u brojnim zanimanjima i profesijama poput medicine[130] i računarstvo. Engleski jezik postao je toliko važan u znanstvenom objavljivanju da je više od 80 posto svih članaka u znanstvenim časopisima indeksiralo Kemijski sažeci 1998. napisani su na engleskom jeziku, kao i 90 posto svih članaka u prirodoslovnim publikacijama do 1996. i 82 posto članaka u humanističkim publikacijama do 1995.[131]

Međunarodne zajednice poput međunarodnih poslovnih ljudi mogu koristiti engleski kao pomoćni jezik, s naglaskom na rječniku koji odgovara njihovoj domeni interesa. To je neke znanstvenike navelo da razviju izučavanje engleskog jezika kao pomoćnog jezika. Zaštitni znak Globish koristi relativno mali podskup engleskog rječnika (oko 1500 riječi, dizajniran da predstavlja najveću upotrebu u međunarodnom poslovnom engleskom jeziku) u kombinaciji sa standardnom gramatikom engleskog jezika.[132] Ostali primjeri uključuju Jednostavan engleski.

Povećana upotreba engleskog jezika na globalnoj razini utjecala je na druge jezike, što je dovelo do toga da su se neke engleske riječi asimilirale u rječnike drugih jezika. Ovaj utjecaj engleskog jezika doveo je do zabrinutosti oko jezik smrt,[133] i na potraživanja od jezični imperijalizam,[134] i izazvao je otpor širenju engleskog jezika; međutim broj govornika nastavlja se povećavati jer mnogi ljudi širom svijeta misle da im engleski jezik pruža mogućnosti za bolje zapošljavanje i poboljšani život.[135]

Iako neki učenjaci[Who?] spominju mogućnost buduće divergencije engleskih dijalekata na međusobno nerazumljive jezike, većina misli da je vjerojatniji ishod da će engleski nastaviti funkcionirati kao koineiziran jezik u kojem standardni oblik objedinjuje govornike iz cijelog svijeta.[136] Engleski se koristi kao jezik za širu komunikaciju u zemljama širom svijeta.[137] Stoga je engleski jezik u svijetu porastao mnogo više nego bilo koji drugi konstruirani jezik predložen kao međunarodni pomoćni jezik, uključujući esperanto.[138][139]

Fonologija

The fonetika i fonologija of the English language differ from one dialect to another, usually without interfering with mutual communication. Phonological variation affects the inventory of phonemes (i.e. speech sounds that distinguish meaning), and phonetic variation consists in differences in pronunciation of the phonemes. [140] This overview mainly describes the standard pronunciations od Ujedinjeno Kraljevstvo i Ujedinjene države: Primljeni izgovor (RP) and General American (GA). (Vidjeti § Dialects, accents, and varieties, below.)

The phonetic symbols used below are from the Međunarodna fonetska abeceda (IPA).[141][142][143]

Suglasnici

Most English dialects share the same 24 consonant phonemes. The consonant inventory shown below is valid for California English,[144] and for RP.[145]

Consonant phonemes
UsneDentalAlveolarniPost-
alveolar
PalatalnoVelarniGlottal
Nazalnimnŋ
Stopstrbtdkɡ
Afrikat
Frikativfvθðszʃʒh
Približnolɹ*jw

* Conventionally transcribed /r/

In the table, when obstruents (stops, affricates, and fricatives) appear in pairs, such as /p b/, /tʃ dʒ/, i /s z/, the first is fortis (strong) and the second is lenis (weak). Fortis obstruents, such as /p tʃ s/ are pronounced with more muscular tension and breath force than lenis consonants, such as /b dʒ z/, and are always bez glasa. Lenis consonants are partly glasovno at the beginning and end of utterances, and fully voiced between vowels. Fortis stops such as / p / have additional articulatory or acoustic features in most dialects: they are aspiriran [pʰ] when they occur alone at the beginning of a stressed syllable, often unaspirated in other cases, and often unreleased [p̚] or pre-glottalised [ʔp] at the end of a syllable. In a single-syllable word, a vowel before a fortis stop is shortened: thus nip has a noticeably shorter vowel (phonetically, but not phonemically) than pero [nɪˑb̥] (Pogledaj ispod).[146]

  • lenis stops: bin [b̥ɪˑn], oko [əˈbaʊt], pero [nɪˑb̥]
  • fortis stops: pribadača [pʰɪn]; vrtjeti se [spɪn]; sretan [ˈhæpi]; nip [nɪp̚] ili [nɪʔp]

In RP, the lateral approximant / l /, has two main alofoni (pronunciation variants): the clear or plain [l], kao u svjetlo, and the dark or velarised [ɫ], kao u pun.[147] GA has dark l U većini slučajeva.[148]

  • clear l: RP svjetlo [laɪt]
  • tamno l: RP and GA pun [fʊɫ], GA svjetlo [ɫaɪt]

svi sonoranti (liquids /l, r/ and nasals /m, n, ŋ/) devoice when following a voiceless obstruent, and they are syllabic when following a consonant at the end of a word.[149]

  • voiceless sonorants: glina [kl̥eɪ̯]; snow RP [sn̥əʊ̯], GA [sn̥oʊ̯]
  • syllabic sonorants: paddle [ˈpad.l̩], dugme [ˈbʌt.n̩]

Samoglasnici

The pronunciation of vowels varies a great deal between dialects and is one of the most detectable aspects of a speaker's accent. The table below lists the vowel phonemes in Received Pronunciation (RP) and General American (GA), with examples of words in which they occur from lexical sets compiled by linguists. The vowels are represented with symbols from the International Phonetic Alphabet; those given for RP are standard in British dictionaries and other publications.[150]

Monoftonzi
RPGARiječ
janeed
ɪbjad
eɛbed
æback
ɑːɑbra
ɒbox
ɔ, ɑkloth
ɔːstraw
ufood
ʊgood
ʌbut
ɜːɜɹbird
əkoma
Closing diphthongs
RPGARiječ
bay
əʊroad
crg
cow
ɔɪboy
Centring diphthongs
RPGAriječ
ɪəɪɹstreer
ɛɹstrzrak
ʊəʊɹstroor

In RP, vowel length is phonemic; long vowels are marked with a triangular colonː⟩ in the table above, such as the vowel of potreba [niːd] za razliku od ponuda [bɪd]. In GA, vowel length is non-distinctive.

In both RP and GA, vowels are phonetically shortened before fortis consonants in the same slog, Kao /t tʃ f/, but not before lenis consonants like /d dʒ v/ or in open syllables: thus, the vowels of rich [rɪtʃ], neat [nit], i sef [seɪ̯f] are noticeably shorter than the vowels of greben [rɪˑdʒ], potreba [niˑd], i uštedjeti [seˑɪ̯v], and the vowel of svjetlo [laɪ̯t] is shorter than that of laž [laˑɪ̯]. Because lenis consonants are frequently voiceless at the end of a syllable, vowel length is an important cue as to whether the following consonant is lenis or fortis.[151]

Samoglasnik / ə / only occurs in unstressed syllables and is more open in quality in stem-final positions.[152][153] Some dialects do not contrast / ɪ / i / ə / in unstressed positions, so that zec i opat rhyme and Lenjin i Lennone are homophonous, a dialect feature called weak vowel merger.[154] GA /ɜr/ i / /r / are realised as an r-coloured vowel [ɚ], kao u unaprijediti [ˈfɚðɚ] (phonemically /ˈfɜrðər/), which in RP is realised as [ˈfəːðə] (phonemically /ˈfɜːðə/).[155]

Fonotaktika

An English syllable includes a syllable nucleus consisting of a vowel sound. Syllable onset and coda (start and end) are optional. A syllable can start with up to three consonant sounds, as in sprint /sprɪnt/, and end with up to four, as in tekstova /teksts/. This gives an English syllable the following structure, (CCC)V(CCCC) where C represents a consonant and V a vowel; riječ strengths /strɛŋkθs/ is thus an example of the most complex syllable possible in English. The consonants that may appear together in onsets or codas are restricted, as is the order in which they may appear. Onsets can only have four types of consonant clusters: a stop and approximant, as in igra; a voiceless fricative and approximant, as in letjeti ili sly; s and a voiceless stop, as in boravak; i s, a voiceless stop, and an approximant, as in string.[156] Clusters of nasal and stop are only allowed in codas. Clusters of obstruents always agree in voicing, and clusters of sibilants and of plosives with the same point of articulation are prohibited. Furthermore, several consonants have limited distributions: /h/ can only occur in syllable-initial position, and /ŋ/ only in syllable-final position.[157]

Stress, rhythm and intonation

Stress plays an important role in English. Svakako syllables are stressed, while others are unstressed. Stress is a combination of duration, intensity, vowel quality, and sometimes changes in pitch. Stressed syllables are pronounced longer and louder than unstressed syllables, and vowels in unstressed syllables are frequently reduced while vowels in stressed syllables are not.[158] Some words, primarily short function words but also some modal verbs such as limenka, imati weak and strong forms depending on whether they occur in stressed or non-stressed position within a sentence.

Stress in English is fonemski, and some pairs of words are distinguished by stress. For instance, the word ugovor is stressed on the first syllable (/ˈkɒntrækt/ KON-trakt) when used as a noun, but on the last syllable (/kənˈtrækt/ kən-TRAKT) for most meanings (for example, "reduce in size") when used as a verb.[159][160][161] Here stress is connected to vowel reduction: in the noun "contract" the first syllable is stressed and has the unreduced vowel / ɒ /, but in the verb "contract" the first syllable is unstressed and its vowel is reduced to / ə /. Stress is also used to distinguish between words and phrases, so that a compound word receives a single stress unit, but the corresponding phrase has two: e.g. a burnout (/ˈbɜːrnt/) versus to burn out (/ˈbɜːrnˈt/) i a hotdog (/ˈhɒtdɒɡ/) versus a hot dog (/ˈhɒtˈdɒɡ/).[162]

U smislu rhythm, English is generally described as a stress-timed language, meaning that the amount of time between stressed syllables tends to be equal.[163] Stressed syllables are pronounced longer, but unstressed syllables (syllables between stresses) are shortened. Vowels in unstressed syllables are shortened as well, and vowel shortening causes changes in vowel quality: vowel reduction.[164]

Regionalne varijacije

Varieties of Standard English and their features[165]
Phonological
značajke
Ujedinjen
Države
KanadaRepublika
Irske
Sjevernjački
Irska
ŠkotskaEngleskaWalesJug
Afrika
AustralijaNovi
Zeland
fatherbother spajanjeDaDa
/ɒ/ je neokruženoDaDaDa
/ɜːr/ izgovara se [ɚ]DaDaDaDa
dječji krevetićcaught spajanjemoždaDamoždaDaDa
foolpun spajanjeDaDa
/t,d/ flappingDaDamoždačestorijetkorijetkorijetkorijetkoDačesto
zamkakupka podjelamoždamoždačestoDaDačestoDa
nerotičan (/r/-dropping after vowels)DaDaDaDaDa
close vowels for /æ, ɛ/DaDaDa
/l/ can always be pronounced [ɫ]DaDaDaDaDaDa
/ɑːr/ je frontedmoždamoždaDaDa
Dialects and low vowels
Lexical setRPGALimenkaSound change
THOUGHT/ɔː//ɔ/ ili / ɑ // ɑ /dječji krevetićcaught spajanje
CLOTH/ ɒ /mnogotkanina podjela
MNOGO/ ɑ /fatherbother spajanje
PALM/ ɑː /
BATH/ æ // æ /zamkakupka podjela
TRAP/ æ /

Varieties of English vary the most in pronunciation of vowels. The best known national varieties used as standards for education in non-English-speaking countries are British (BrE) and American (AmE). Countries such as Kanada, Australija, Irska, Novi Zeland i Južna Afrika have their own standard varieties which are less often used as standards for education internationally. Some differences between the various dialects are shown in the table "Varieties of Standard English and their features".[165]

English has undergone many historical sound changes, some of them affecting all varieties, and others affecting only a few. Most standard varieties are affected by the Velika smjena samoglasnika, which changed the pronunciation of long vowels, but a few dialects have slightly different results. In North America, a number of chain shifts such as the Pomak samoglasnika sjevernih gradova i Canadian Shift have produced very different vowel landscapes in some regional accents.[166][167]

Some dialects have fewer or more consonant phonemes and telefoni than the standard varieties. Some conservative varieties like Scottish English have a bez glasa [ʍ] sound in kukati that contrasts with the voiced [w] u vino, but most other dialects pronounce both words with voiced [w], a dialect feature called vinokukati spajanje. The unvoiced velar fricative sound /x/ is found in Scottish English, which distinguishes jezero /lɔx/ iz zaključati /lɔk/. Accents like Cockney sa "h-dropping" lack the glottal fricative /h/, and dialects with th-zaustavljanje i th-frontiranje Kao African American Vernacular i Ušće engleski do not have the dental fricatives /θ, ð/, but replace them with dental or alveolar stops /t, d/ or labiodental fricatives / f, v /.[168][169] Other changes affecting the phonology of local varieties are processes such as jod-dropping, jod-coalescence, and reduction of consonant clusters.[170]

General American i Primljeni izgovor vary in their pronunciation of historical /r/ after a vowel at the end of a syllable (in the syllable coda). GA is a rhotic dialect, meaning that it pronounces /r/ at the end of a syllable, but RP is non-rhotic, meaning that it loses /r/ u tom položaju. English dialects are classified as rhotic or non-rhotic depending on whether they elide /r/ like RP or keep it like GA.[171]

There is complex dialectal variation in words with the open front i open back vowels /æ ɑː ɒ ɔː/. These four vowels are only distinguished in RP, Australia, New Zealand and South Africa. In GA, these vowels merge to three /æ ɑ ɔ/,[172] and in Canadian English, they merge to two /æ ɑ/.[173] In addition, the words that have each vowel vary by dialect. The table "Dialects and open vowels" shows this variation with lexical sets in which these sounds occur.

Gramatika

As is typical of an Indo-European language, English follows akuzativ morfosintaktičko poravnanje. Unlike other Indo-European languages though, English has largely abandoned the inflectional case system in favor of analytic konstrukcije. Samo osobne zamjenice retain morphological case more strongly than any other word class. English distinguishes at least seven major word classes: verbs, nouns, adjectives, adverbs, determiners (including articles), prepositions, and conjunctions. Some analyses add pronouns as a class separate from nouns, and subdivide conjunctions into subordinators and coordinators, and add the class of interjections.[174] English also has a rich set of auxiliary verbs, such as have i čini, expressing the categories of mood and aspect. Questions are marked by do-support, wh-movement (fronting of question words beginning with wh-) and word order inverzija with some verbs.[175]

Some traits typical of Germanic languages persist in English, such as the distinction between irregularly inflected strong stems inflected through ablaut (i.e. changing the vowel of the stem, as in the pairs speak/spoke i foot/feet) and weak stems inflected through affixation (such as love/loved, hand/hands).[176] Vestiges of the case and gender system are found in the pronoun system (he/him, who/whom) and in the inflection of the copula verb biti.[176]

The seven-word classes are exemplified in this sample sentence:[177]

Thepredsjednikododboriloquaciouspolitičarclashedviolentlykadasastanakzapočeo.
Det.ImenicaPrep.Det.ImenicaConj.Det.Adj.ImenicaGlagolAdvb.Conj.Det.ImenicaGlagol

Nouns and noun phrases

English nouns are only inflected for number and possession. New nouns can be formed through derivation or compounding. They are semantically divided into proper nouns (names) and common nouns. Common nouns are in turn divided into concrete and abstract nouns, and grammatically into count nouns i masovne imenice.[178]

Most count nouns are inflected for plural number through the use of the plural suffix -s, but a few nouns have irregular plural forms. Mass nouns can only be pluralised through the use of a count noun classifier, e.g. one loaf of bread, two loaves of bread.[179]

Regular plural formation:

Singular: cat, dog
Plural: cats, dogs

Irregular plural formation:

Singular: man, woman, foot, fish, ox, knife, mouse
Plural: men, women, feet, fish, oxen, knives, mice

Possession can be expressed either by the possessive enclitic -s (also traditionally called a genitive suffix), or by the preposition od. Historically the -s possessive has been used for animate nouns, whereas the od possessive has been reserved for inanimate nouns. Today this distinction is less clear, and many speakers use -s also with inanimates. Orthographically the possessive -s is separated from the noun root with an apostrophe.[175]

Possessive constructions:

With -s: The woman's husband's child
With of: The child of the husband of the woman

Nouns can form noun phrases (NPs) where they are the syntactic head of the words that depend on them such as determiners, quantifiers, conjunctions or adjectives.[180] Noun phrases can be short, such as the man, composed only of a determiner and a noun. They can also include modifiers such as adjectives (e.g. Crvena, tall, svi) and specifiers such as determiners (e.g. , da). But they can also tie together several nouns into a single long NP, using conjunctions such as i, or prepositions such as s, npr. the tall man with the long red trousers and his skinny wife with the spectacles (this NP uses conjunctions, prepositions, specifiers, and modifiers). Regardless of length, an NP functions as a syntactic unit.[175] For example, the possessive enclitic can, in cases which do not lead to ambiguity, follow the entire noun phrase, as in The President of India's wife, where the enclitic follows Indija a ne predsjednik.

The class of determiners is used to specify the noun they precede in terms of određenost, gdje marks a definite noun and a ili an an indefinite one. A definite noun is assumed by the speaker to be already known by the interlocutor, whereas an indefinite noun is not specified as being previously known. Quantifiers, which include jedan, puno, some i svi, are used to specify the noun in terms of quantity or number. The noun must agree with the number of the determiner, e.g. one man (sg.) but all men (pl.). Determiners are the first constituents in a noun phrase.[181]

Pridjevi

Adjectives modify a noun by providing additional information about their referents. In English, adjectives come before the nouns they modify and after determiners.[182] In Modern English, adjectives are not inflected, and they do not agree in form with the noun they modify, as adjectives in most other Indo-European languages do. For example, in the phrases the slender boy, i many slender girls, pridjev slender does not change form to agree with either the number or gender of the noun.

Some adjectives are inflected for degree of comparison, with the positive degree unmarked, the suffix -er marking the comparative, and -est marking the superlative: a small boy, the boy is smaller than the girl, that boy is the smallest. Some adjectives have irregular comparative and superlative forms, such as dobro, better, i najbolje. Other adjectives have comparatives formed by periphrastic constructions, with the adverb više marking the comparative, and najviše marking the superlative: happier ili more happy, the happiest ili most happy.[183] There is some variation among speakers regarding which adjectives use inflected or periphrastic comparison, and some studies have shown a tendency for the periphrastic forms to become more common at the expense of the inflected form.[184]

Pronouns, case, and person

English pronouns conserve many traits of case and gender inflection. The personal pronouns retain a difference between subjective and objective case in most persons (I/me, he/him, she/her, we/us, they/them) as well as a gender and animateness distinction in the third person singular (distinguishing he/she/it). The subjective case corresponds to the Old English nominative case, i objective case is used both in the sense of the previous akuzativ (in the role of patient, or direct object of a transitive verb), and in the sense of the Old English dative case (in the role of a recipient or neizravan objekt of a transitive verb).[185][186] Subjective case is used when the pronoun is the subject of a finite clause, and otherwise, the objective case is used.[187] While grammarians such as Henry Sweet[188] i Otto Jespersen[189] noted that the English cases did not correspond to the traditional Latin-based system, some contemporary grammars, for example Huddleston & Pullum (2002), retain traditional labels for the cases, calling them nominative and accusative cases respectively.

Possessive pronouns exist in dependent and independent forms; the dependent form functions as a determiner specifying a noun (as in my chair), while the independent form can stand alone as if it were a noun (e.g. the chair is mine).[190] The English system of grammatical person no longer has a distinction between formal and informal pronouns of address (the old 2nd person singular familiar pronoun thou acquired a pejorative or inferior tinge of meaning and was abandoned), and the forms for 2nd person plural and singular are identical except in the reflexive form. Some dialects have introduced innovative 2nd person plural pronouns such as y'all nađeno u Južnoamerički engleski i African American (Vernacular) English ili youse nađeno u Australski engleski i ye u Irski engleski.

English personal pronouns
OsobaSubjective caseObjective caseDependent possessiveIndependent possessiveRefleksivno
1st p. sg.Jamimojrudnikmyself
2nd p. sg.vasvastvojtvojasami
3rd p. sg.he/she/itnjega / nju / tohis/her/itshis/hers/itshimself/herself/itself
1st p. mn.minasnašeoursourselves
2nd p. mn.vasvastvojtvojayourselves
3rd p. mn.oniihnjihovanjihovse

Pronouns are used to refer to entities deictically ili anaphorically. A deictic pronoun points to some person or object by identifying it relative to the speech situation—for example, the pronoun Ja identifies the speaker, and the pronoun vas, the addressee. Anaphoric pronouns such as da refer back to an entity already mentioned or assumed by the speaker to be known by the audience, for example in the sentence I already told you that. The reflexive pronouns are used when the oblique argument is identical to the subject of a phrase (e.g. "he sent it to himself" or "she braced herself for impact").[191]

Prijedlog

Prepositional phrases (PP) are phrases composed of a preposition and one or more nouns, e.g. with the dog, for my friend, to school, u Engleskoj.[192] Prepositions have a wide range of uses in English. They are used to describe movement, place, and other relations between different entities, but they also have many syntactic uses such as introducing complement clauses and oblique arguments of verbs.[192] For example, in the phrase I gave it to him, the preposition do marks the recipient, or Indirect Object of the verb dati. Traditionally words were only considered prepositions if they governed the case of the noun they preceded, for example causing the pronouns to use the objective rather than subjective form, "with her", "to me", "for us". But some contemporary grammars such as that of Huddleston & Pullum (2002:598–600) no longer consider government of case to be the defining feature of the class of prepositions, rather defining prepositions as words that can function as the heads of prepositional phrases.

Verbs and verb phrases

English verbs are inflected for tense and aspect and marked for agreement with present-tense third-person singular subject. Only the copula verb biti is still inflected for agreement with the plural and first and second person subjects.[183] Auxiliary verbs such as have i biti are paired with verbs in the infinitive, past, or progressive forms. They form complex tenses, aspects, and moods. Auxiliary verbs differ from other verbs in that they can be followed by the negation, and in that they can occur as the first constituent in a question sentence.[193][194]

Most verbs have six inflectional forms. The primary forms are a plain present, a third-person singular present, and a preterite (past) form. The secondary forms are a plain form used for the infinitive, a gerund-participle and a past participle.[195] The copula verb biti is the only verb to retain some of its original conjugation, and takes different inflectional forms depending on the subject. The first-person present-tense form is jesam, the third person singular form is je, and the form jesu is used in the second-person singular and all three plurals. The only verb past participle is been and its gerund-participle is biće.

English inflectional forms
InflectionJakaRedovito
Plain presenttakeljubav
3rd person sg.
predstaviti
takesvoli
Preteritetookvolio
Plain (infinitive)takeljubav
Gerund–participletakingloving
Prilog prošlostitakenvolio

Tense, aspect and mood

English has two primary tenses, past (preterit) and non-past. The preterit is inflected by using the preterit form of the verb, which for the regular verbs includes the suffix -ed, and for the strong verbs either the suffix -t or a change in the stem vowel. The non-past form is unmarked except in the third person singular, which takes the suffix -s.[193]

PredstavitiPreterite
First personI runI ran
Second personYou runYou ran
Third personJohn runsJohn ran

English does not have a morphologised future tense.[196] Futurity of action is expressed periphrastically with one of the auxiliary verbs htjeti ili shall.[197] Many varieties also use a Bliska budućnost constructed with the phrasal verb be going to ("odlazak u budućnost").[198]

Budućnost
First personI will run
Second personYou will run
Third personJohn will run

Further aspectual distinctions are encoded by the use of auxiliary verbs, primarily have i biti, which encode the contrast between a perfect and non-perfect past tense (I have run nasuprot I was running), and compound tenses such as preterite perfect (I had been running) and present perfect (I have been running).[199]

For the expression of mood, English uses a number of modal auxiliaries, such as limenka, svibanj, htjeti, shall and the past tense forms mogla, moć, would, should. There is also a subjunctive and an imperative mood, both based on the plain form of the verb (i.e. without the third person singular -s), and which is used in subordinate clauses (e.g. subjunctive: It is important that he run every day; imperativ Run!).[197]

An infinitive form, that uses the plain form of the verb and the preposition do, is used for verbal clauses that are syntactically subordinate to a finite verbal clause. Finite verbal clauses are those that are formed around a verb in the present or preterit form. In clauses with auxiliary verbs, they are the finite verbs and the main verb is treated as a subordinate clause.[200] Na primjer, he has to go where only the auxiliary verb have is inflected for time and the main verb ići is in the infinitive, or in a complement clause such as I saw him leave, where the main verb is to see which is in a preterite form, and leave is in the infinitive.

Frazalni glagoli

English also makes frequent use of constructions traditionally called phrasal verbs, verb phrases that are made up of a verb root and a preposition or particle which follows the verb. The phrase then functions as a single predicate. In terms of intonation the preposition is fused to the verb, but in writing it is written as a separate word. Examples of phrasal verbs are to get up, to ask out, to back up, to give up, to get together, to hang out, to put up with, etc. The phrasal verb frequently has a highly idiomatic meaning that is more specialised and restricted than what can be simply extrapolated from the combination of verb and preposition complement (e.g. lay off značenje terminate someone's employment).[201] In spite of the idiomatic meaning, some grammarians, including Huddleston & Pullum (2002:274), do not consider this type of construction to form a syntactic constituent and hence refrain from using the term "phrasal verb". Instead, they consider the construction simply to be a verb with a prepositional phrase as its syntactic complement, i.e. he woke up in the morning i he ran up in the mountains are syntactically equivalent.

Prilozi

Funkcija priloga je modificiranje radnje ili događaja opisanog glagolom pružanjem dodatnih informacija o načinu na koji se događa.[175] Mnogi su prilozi izvedeni od pridjeva dodavanjem sufiksa -ly. Na primjer, u frazi žena je brzo koračala, prilog brzo izvedeno je na ovaj način od pridjeva brz. Neki često korišteni pridjevi imaju nepravilne priloške oblike, kao npr dobro koji ima priloški oblik dobro.

Sintaksa

U engleskoj rečenici Mačka je sjela na strunjaču, tema je mačka (imenska fraza), glagol je sjedio, i na prostirci je prijedložna fraza (sastavljena od imenske fraze prostirka na čelu s prijedlogom na). Stablo opisuje strukturu rečenice.

Suvremeni engleski sintaksni jezik je umjeren analitički.[202] Razvio je značajke kao što su modalni glagoli i poredak riječi kao resursa za prenošenje značenja. Pomoćni glagoli oznake konstrukcije kao što su pitanja, negativni polaritet, pasivni glas i progresivna aspekt.

Osnovni sastavni poredak

Engleski red riječi prešao je s germanskog red riječi glagol-druga (V2) da bude gotovo isključivo subjekt – glagol – objekt (SVO).[203] Kombinacija redoslijeda SVO i upotreba pomoćnih glagola često stvara skupine od dva ili više glagola u središtu rečenice, kao npr. nadao se da će ga pokušati otvoriti.

U većini rečenica engleski označava gramatičke odnose samo redoslijedom riječi.[204] Subjektni konstituent prethodi glagolu, a objektni konstituent slijedi ga. Primjer u nastavku pokazuje kako su gramatičke uloge svakog sastojka označene samo položajem u odnosu na glagol:

Pasugrizečovjek
SVO
Čovjekugrizepsa
SVO

Iznimka se nalazi u rečenicama u kojima je jedan od sastojaka zamjenica, u tom je slučaju dvostruko označena, kako redom riječi, tako i padežom, gdje predmetna zamjenica prethodi glagolu i poprima oblik subjektivnog padeža, a objektna zamjenica slijedi glagol i poprima oblik objektivnog padeža.[205] Primjer u nastavku pokazuje ovo dvostruko obilježavanje u rečenici gdje su i objekt i subjekt predstavljeni zamjenicom muškog roda jednine u trećem licu:

Onpogoditimu
SVO

Neizravni objekti (IO) ditranzitivnih glagola može se postaviti ili kao prvi objekt u konstrukciji dvostrukog objekta (S V IO O), kao npr. dao sam Jane knjiga ili u prijedloškom izrazu, kao što je Dao sam knjigu Jane.[206]

Sintaksa klauzule

Na engleskom jeziku rečenica se može sastojati od jedne ili više rečenica, koje se, pak, mogu sastojati od jedne ili više fraza (npr. Imenske fraze, Glagolske fraze i Prijedlog fraze). Klauzula se gradi oko glagola i uključuje njegove sastavne dijelove, kao što su bilo koji NP i PP. Unutar rečenice uvijek postoji barem jedna glavna klauzula (ili matrična klauzula), dok su druge rečenice podređene glavnoj klauzuli. Podređene rečenice mogu funkcionirati kao argumenti glagola u glavnoj rečenici. Na primjer, u frazi Mislim (da) lažeš, glavnu klauzulu vodi glagol razmišljati, tema je Ja, ali objekt fraze je podređena rečenica (da) lažeš. Podređeni veznik da pokazuje da je klauzula koja slijedi podređena, ali je često izostavljena.[207] Relativne klauzule su rečenice koje funkcioniraju kao modifikator ili specifikator nekog sastojka u glavnoj rečenici: Na primjer, u rečenici Vidio sam pismo koje ste danas dobili, relativna klauzula koje ste danas dobili određuje značenje riječi pismo, objekt glavne klauze. Zamjenicima se mogu uvesti relativne rečenice Who, čija, kome i koji kao i po da (što se također može izostaviti.)[208] Za razliku od mnogih drugih germanskih jezika, nema većih razlika između reda riječi u glavnoj i podređenim rečenicama.[209]

Pomoćne glagolske konstrukcije

Engleska sintaksa oslanja se na pomoćne glagole za mnoge funkcije, uključujući izražavanje vremena, aspekta i raspoloženja. Pomoćni glagoli čine glavne rečenice, a glavni glagoli funkcioniraju kao glave podređene rečenice pomoćnog glagola. Primjerice, u rečenici pas nije našao svoju kost, klauzula pronaći njegovu kost je dopuna negiranog glagola nije. Subjekt – pomoćna inverzija koristi se u mnogim konstrukcijama, uključujući fokus, negaciju i upitne konstrukcije.

Glagol čini može se koristiti kao pomoćna pomoć čak iu jednostavnim izjavnim rečenicama, gdje obično služi za dodavanje naglaska, kao u "I učinio zatvori hladnjak. "Međutim, u gore spomenutim negiranim i invertiranim klauzulama koristi se jer pravila engleskog sintaksa dopustiti ove konstrukcije samo kada je prisutan pomoćni uređaj. Suvremeni engleski ne dopušta dodavanje negirajućeg priloga ne običnom konačan leksički glagol, kao u * Ne znam—Može se dodati samo pomoćnom uređaju (ili kopularni) glagol, dakle ako nema druge pomoćne prezenta kada je potrebna negacija, pomoćna čini koristi se za stvaranje oblika poput Ne znam (ne) znam. Isto se odnosi na klauzule koje zahtijevaju inverziju, uključujući većinu pitanja - inverzija mora uključivati ​​subjekt i pomoćni glagol, pa nije moguće reći * Poznajete li ga?; gramatička pravila zahtijevaju Poznajete li ga?[210]

Negacija se vrši s prilogom ne, koji prethodi glavnom glagolu i slijedi pomoćni glagol. Ugovoreni oblik ne -Ne može se koristiti kao enklitika koja se veže uz pomoćne glagole i za glagol kopule biti. Baš kao i kod pitanja, mnoge negativne konstrukcije zahtijevaju da se negacija dogodi s do-support, dakle u modernom engleskom Ne poznajem ga je točan odgovor na pitanje Poznajete li ga?, ali ne * Ne znam ga, iako se ova konstrukcija može naći na starijem engleskom jeziku.[211]

Pasivne konstrukcije koriste se i pomoćnim glagolima. Pasivna konstrukcija preformulira aktivnu konstrukciju na takav način da objekt aktivne fraze postaje subjekt pasivne fraze, a subjekt aktivne fraze ili je izostavljen ili degradiran u ulogu kao kosi argument uveden u prijedlošku frazu . Tvore se upotrebom participa prošlosti bilo s pomoćnim glagolom biti ili dobiti, iako ne dopuštaju sve vrste engleskog jezika upotrebu pasiva sa dobiti. Na primjer, stavljanje rečenice ona ga vidi u pasivno postaje on je viđen (od nje), ili vidi ga (ona).[212]

Pitanja

Oba da ne pitanja i wh-pitanja na engleskom se uglavnom formiraju pomoću subjekt – pomoćna inverzija (Idem li sutra?, Gdje možemo jesti?), što može zahtijevati čini-podrška (Sviđa li ti se?, Gdje je otišao?). U većini slučajeva, upitne riječi (wh-riječi; npr. što, Who, gdje, kada, zašto, kako) pojavljuju se u a prednji položaj. Primjerice, u pitanju Što ste vidjeli?, riječ što pojavljuje se kao prva sastavnica, iako je gramatički objekt rečenice. (Kada wh-word je subjekt ili je dio predmeta, ne dolazi do inverzije: Tko je vidio mačku?.) Prijedložni izrazi mogu se sučeliti i kada su tema pitanja, na pr. U čiju ste kuću otišli sinoć?. Osobna upitna zamjenica Who jedina je upitna zamjenica koja i dalje pokazuje fleksiju za padež, s varijantom kome služi kao objektivni oblik slučaja, iako ovaj obrazac možda izlazi iz upotrebe u mnogim kontekstima.[213]

Sintaksa na razini diskursa

Iako je engleski jezik koji je istaknut u predmetu, na razini diskursa obično koristi a tema-komentar struktura, gdje poznati podaci (tema) prethode novim informacijama (komentar). Zbog stroge sintakse SVO, tema rečenice općenito mora biti gramatički subjekt rečenice. U slučajevima kada tema nije gramatički subjekt rečenice, tema se često sintaksičkim sredstvima promiče u poziciju subjekta. Jedan od načina za to je pasivna konstrukcija, djevojku je ubola pčela. Drugi način je kroz rascijepljena rečenica pri čemu je glavna klauzula degradirana u klauzulu komplementa rečenice kopule s a lutkica kao što su to ili tamo, npr. bila je to djevojka koju je pčela ubola, bila je djevojka koju je pčela ubola.[214] Lutke se također koriste u konstrukcijama u kojima ne postoji gramatički subjekt, na primjer s neličnim glagolima (npr. pada kiša) ili u egzistencijalnim klauzulama (na ulici ima mnogo automobila). Korištenjem ovih složenih rečeničnih konstrukcija s informacijski praznim subjektima, engleski jezik može održavati i strukturu rečenice-komentara i SVO sintaksu.

Konstrukcije fokusa naglasiti određeni novi ili istaknuti podatak unutar rečenice, općenito dodjeljivanjem naglaska na razini glavne rečenice središnjem sastojku. Na primjer, djevojku je ubola pčela (naglašavajući da je to pčela, a ne, na primjer, osa koja ju je ubola), ili Djevojka je ubola pčela (suprotno drugoj mogućnosti, na primjer da je to bio dječak).[215] Tema i fokus također se mogu uspostaviti sintaksičkom dislokacijom, bilo predlaganju ili odlaganju stavke na koju će se fokusirati u odnosu na glavnu rečenicu. Na primjer, Tu djevojku ubola je pčela, naglašava djevojku prijedlogom, ali sličan učinak mogao bi se postići i postpozicijom, ubola ju je pčela, ona djevojka tamo, gdje je upućivanje na djevojčicu utvrđeno kao "naknadna misao".[216]

Kohezija između rečenica postiže se upotrebom deiktičkih zamjenica kao anafora (npr. upravo na to mislim gdje da odnosi se na neku činjenicu koja je poznata obojici sugovornika, ili zatim koristi se za lociranje vremena ispričanog događaja u odnosu na vrijeme prethodno ispričanog događaja).[217] Oznake diskursa kao što su Oh, tako ili dobro, također signaliziraju napredovanje ideja između rečenica i pomažu u stvaranju kohezije. Oznake govora često su prvi sastavnici rečenica. Oznake za diskurs također se koriste za zauzimanje stava u kojem se govornici postavljaju u specifičan stav prema onome što se govori, na primjer, to nikako nije istina! (idiomatski marker nema šanse! izražavajući nevjericu), ili dječak! gladan sam (marker dječak izražavajući naglasak). Iako su oznake govora posebno karakteristične za neformalne i govorne registre engleskog jezika, oni se također koriste u pisanim i formalnim registrima.[218]

Rječnik

Engleski je bogat jezik u smislu rječnika, koji sadrži više sinonimi nego bilo koji drugi jezik.[134] Postoje riječi koje se pojavljuju na površini da znače potpuno isto, ali koje u stvari imaju malo drugačije nijanse značenja i moraju biti prikladno odabrane ako govornik želi prenijeti točno namjeravanu poruku. Općenito se navodi da engleski jezik ima oko 170 000 riječi, ili 220 000 ako zastarjele riječi broje se; Ova se procjena temelji na posljednjem cjelovitom izdanju Oxfordski engleski rječnik iz 1989. godine.[219] Preko polovice ovih riječi su imenice, četvrtina pridjeva i sedmi glagoli. Postoji jedan broj koji engleskom rječniku daje oko milijun riječi - ali taj broj vjerojatno uključuje riječi poput latinskog imena vrsta, znanstvena terminologija, botanički izrazi, s prefiksom i sufiksirano riječi, žargon, strane riječi izuzetno ograničene engleske upotrebe i tehničke akronimi.[220]

Zbog svog statusa međunarodnog jezika, engleski brzo usvaja strane riječi, a rječnik posuđuje iz mnogih drugih izvora. Rana proučavanja rječnika engleskog jezika od leksikografi, znanstvenike koji formalno proučavaju rječnik, sastavljaju rječnike ili oboje, ometao je nedostatak opsežnih podataka o stvarnom rječniku koji se koristi iz dobre kvalitete jezični korpusi,[221] zbirke stvarnih pisanih tekstova i izgovorenih odlomaka. Mnoge izjave objavljene prije kraja 20. stoljeća o rastu engleskog rječnika tijekom vremena, datumima prve upotrebe različitih riječi na engleskom i izvorima engleskog rječnika morat će se ispravljati kako postaje nova računalna analiza podataka jezičnog korpusa dostupno.[220][222]

Procesi tvorbe riječi

Engleski oblikuje nove riječi iz postojećih riječi ili korijena u svom rječniku kroz razne procese. Jedan od najproduktivnijih procesa na engleskom jeziku je konverzija,[223] pomoću riječi s drugačijom gramatičkom ulogom, na primjer upotrebom imenice kao glagola ili glagola kao imenice. Drugi produktivan postupak tvorbe riječi je nominalno složenje,[220][222] proizvodeći složene riječi kao što su dadilja ili sladoled ili nostalgična.[223] Proces koji je češći u staroengleskom nego u suvremenom, ali još uvijek produktivan u suvremenom engleskom jeziku je upotreba derivacionih sufiksa (-djetinjstvo, -nost, -ing, -božanstvenost) izvoditi nove riječi iz postojećih riječi (posebno onih germanskog podrijetla) ili potječe (posebno za riječi od latinski ili Grčko podrijetlo).

Tvorba novih riječi, tzv neologizmi, na temelju Grčki i / ili latinski korijeni (na primjer televizija ili optometrija) visoko je produktivan proces na engleskom i u većini suvremenih europskih jezika, toliko da je često teško odrediti u kojem je jeziku nastao neologizam. Iz tog je razloga leksikograf Philip Gove mnogo takvih riječi pripisao "međunarodni znanstveni rječnik"(ISV) prilikom sastavljanja Websterov treći novi međunarodni rječnik (1961.). Još jedan aktivan proces tvorbe riječi na engleskom su akronimi,[224] riječi nastale izricanjem kao jedne riječi kratice dužih fraza, na pr. NATO, laser).

Podrijetlo riječi

Izvorni jezici engleskog rječnika[7][225]

  Latinski (29%)
  (Stari) francuski, uključujući anglo-francuski (29%)
  Germanski jezici (staro / srednje engleski, staronorveški, nizozemski) (26%)
  Grčki (6%)
  Ostali jezici / nepoznato (6%)
  Izvedeno iz vlastitih imena (4%)

Engleski, osim što stvara nove riječi od postojećih riječi i njihovih korijena, posuđuje riječi i iz drugih jezika. Ovo usvajanje riječi iz drugih jezika uobičajeno je za mnoge svjetske jezike, ali engleski je bio posebno otvoren za posuđivanje stranih riječi tijekom posljednjih 1.000 godina.[226] Najčešće korištene riječi na engleskom su zapadnonjemačke.[227] Riječi na engleskom koje su djeca prvo naučila dok uče govoriti, posebno gramatičke riječi koje dominiraju brojem riječi kako u izgovorenom tako i u pisanom tekstu, uglavnom su germanske riječi naslijeđene iz najranijih razdoblja razvoja starog engleskog jezika.[220]

No, jedna od posljedica dugog jezičnog kontakta između francuskog i engleskog u svim fazama njihovog razvoja je ta da rječnik engleskog jezika ima vrlo visok postotak "latinskih" riječi (izvedenih iz francuskog, posebno, ali i iz drugih romanskih jezika i latinskog ). Francuske riječi iz različitih razdoblja razvoja francuskog sada čine jednu trećinu rječnika engleskog.[228] Lingvist Anthony Lacoudre procijenio je da je preko 40 000 engleskih riječi francuskog podrijetla i da ih se može razumjeti bez pravopisni promjena francuskih govornika.[229] Riječi staronorveškog podrijetla ušle su u engleski jezik prvenstveno iz kontakta između staronorveškog i staroengleskog tijekom kolonizacije istočnog i sjeverna Engleska. Mnoge od ovih riječi dio su engleskog rječnika, kao što je jaje i nož.[230]

Engleski je također posuđivao mnoge riječi izravno iz latinskog, pretka romanskih jezika, tijekom svih faza njegovog razvoja.[222][220] Mnoge od tih riječi ranije su bile posuđene u latinskom iz grčkog. Latinski ili grčki i dalje su vrlo produktivni izvori matičnih grana koji se koriste za stvaranje rječnika predmeta naučenih u visokom obrazovanju, poput znanosti, filozofije i matematike.[231] Engleski nastavlja dobivati ​​nove posuđenice i kalkovi ("posuđeni prijevodi") s jezika širom svijeta, a riječi s jezika koji nisu pradomovinski anglosaksonski jezik čine oko 60% rječnika engleskog jezika.[232]

Engleski jezik ima formalni i neformalni govorni registri; neformalni registri, uključujući govor usmjeren djeci, uglavnom se sastoje od riječi anglosaksonskog podrijetla, dok je postotak rječnika latinskog podrijetla veći u pravnim, znanstvenim i akademskim tekstovima.[233][234]

Engleske posuđenice i kalkulacije na drugim jezicima

Engleski je imao snažan utjecaj na rječnik ostalih jezika.[228][235] Utjecaj engleskog jezika dolazi od čimbenika kao što su vođe mišljenja u drugim zemljama koje znaju engleski jezik, uloga engleskog kao svijeta francuski jezik, te velik broj knjiga i filmova koji su prevedeni s engleskog na druge jezike.[236] Ta raširena upotreba engleskog jezika na mnogim mjestima dovodi do zaključka da je engleski jezik posebno pogodan za izražavanje novih ideja ili opisivanje novih tehnologija. Među sortama engleskog jezika, posebno američki engleski utječe na druge jezike.[237] Neki jezici, poput kineskog, riječi posuđene iz engleskog jezika pišu uglavnom kao kalkovi, dok drugi, poput japanskog, rado uzimaju posuđene riječi na engleskom jeziku napisane skriptom koja zvuči.[238] Sinhronizirani filmovi i televizijski programi posebno su plodan izvor utjecaja engleskog na jezike u Europi.[238]

Sustav pisanja

Od devetog stoljeća engleski je jezik pisan u Latinična abeceda (naziva se i rimska abeceda). Raniji staroengleski tekstovi u Anglosaksonske rune samo su kratki natpisi. Velika većina književnih djela na staroengleskom koja su preživjela do danas napisana su rimskom abecedom.[36] Moderna engleska abeceda sadrži 26 slova Latinično pismo: a, b, c, d, e, f, g, h, ja, j, k, l, m, n, o, str, q, r, s, t, u, v, w, x, g, z (koji također imaju kapital oblici: A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z).

Pravopisni sustav, ili pravopis, engleskog je višeslojan, s elementima francuskog, latinskog i grčkog pravopisa na vrhu izvornog germanskog sustava.[239] Daljnje komplikacije nastale su kroz zvuk se mijenja s kojim pravopis nije išao u korak.[48] U usporedbi s europskim jezicima za koje su službene organizacije promovirale pravopisne reforme, engleski jezik ima pravopis koji je manje konzistentan pokazatelj izgovora i standardni pravopis riječi koje je teže pogoditi iz saznanja kako se riječ izgovara.[240] Postoje i sustavni pravopisne razlike između britanskog i američkog engleskog jezika. Te su situacije potaknule prijedloge za reformu pravopisa na engleskom jeziku.[241]

Iako slova i zvukovi govora nemaju međusobnu korespondenciju u standardnom engleskom pravopisu, pravopisna pravila koja uzimaju u obzir strukturu sloga, fonetske promjene u izvedenim riječima i naglasak riječi pouzdana su za većinu engleskih riječi.[242] Štoviše, standardni engleski pravopis pokazuje etimološke odnose između srodnih riječi koji bi bili zaklonjeni bližom korespondencijom između izgovora i pravopisa, na primjer riječi fotografirati, fotografija, i fotografski,[242] ili riječi struja i električni. Iako se malo znanstvenika slaže s Chomskyem i Halleom (1968) da je konvencionalni engleski pravopis "gotovo optimalan",[239] postoje razlozi za trenutne engleske pravopisne obrasce.[243] Standardni pravopis engleskog jezika najčešće je korišten sustav pisanja na svijetu.[244] Standardni engleski pravopis temelji se na grafomorfemskoj segmentaciji riječi u napisane tragove o tome koje značajne jedinice čine svaku riječ.[245]

Čitatelji engleskog jezika uglavnom se mogu osloniti na to da korespondencija između pravopisa i izgovora bude prilično redovita za slova ili digrafi koristi se za sricanje suglasničkih zvukova. Slova b, d, f, h, j, k, l, m, n, str, r, s, t, v, w, g, z predstavljaju foneme / b, d, f, h, dʒ, k, l, m, n, p, r, s, t, v, w, j, z /. Slova c i g normalno predstavljaju / k / i / ɡ /, ali postoji i a mekan c izrečena / s /i a mekan g izrečena / dʒ /. Razlike u izgovorima slova c i g često su označena sljedećim slovima u standardnom engleskom pravopisu. Grafi koji se koriste za predstavljanje fonema i nizova fonema uključuju CH za / tʃ /, sh za / ʃ /, th za / θ / ili / ð /, ng za / ŋ /, qu za / kw /, i ph za / f / riječima izvedenim iz grčkog. Jedno slovo x se općenito izgovara kao / z / u riječi-početnom položaju i kao / ks / inače. Postoje iznimke od ovih generalizacija, što je često posljedica pisanja posuđenica prema pravopisnim obrascima njihovih podrijetla.[242] ili ostaci prijedloga znanstvenika u ranom razdoblju modernog engleskog jezika da slijede pravopisne obrasce latinskog jezika za engleske riječi germanskog podrijetla.[246]

Međutim, za samoglasnike engleskog jezika podudarnosti između pravopisa i izgovora nepravilnije su. Na engleskom jeziku ima mnogo više samoglasnika, nego samoglasnika (a, e, ja, o, u, w, g). Kao rezultat toga, neki "dugi samoglasnici"često su označene kombinacijama slova (poput oa u čamac, auj u kako, i ay u boravak), ili povijesno utemeljeno nijemo e (kao u Bilješka i torta).[243]

Posljedica ove složene pravopisne povijesti je da učenje čitanja može biti izazov na engleskom jeziku. Učenicima može trebati više vremena da neovisno tečno čitaju engleski jezik nego mnogi drugi jezici, uključujući talijanski, španjolski i njemački.[247] Ipak, postoji prednost za učenike engleskog čitanja u učenju određenih pravilnosti zvučnih simbola koje se javljaju u standardnim engleskim pravopisima uobičajenih riječi.[242] Takva uputa uvelike smanjuje rizik da djeca imaju poteškoće s čitanjem na engleskom jeziku.[248][249] Osvješćivanje učitelja u osnovnoj školi o prvenstvu predstavljanja morfema na engleskom jeziku može pomoći učenicima da učinkovitije nauče čitati i pisati engleski jezik.[250]

Pisanje na engleskom jeziku također uključuje sustav interpunkcija oznake slične onima koje se koriste u većini abecednih jezika širom svijeta. Svrha interpunkcije je označiti značajne gramatičke odnose u rečenicama kako bi čitateljima pomogli u razumijevanju teksta i naznačili značajke važne za glasno čitanje teksta.[251]

Dijalekti, naglasci i sorte

Dijalektolozi identificiraju mnoge Engleski dijalekti, koji se obično odnose na regionalne sorte koje se međusobno razlikuju u pogledu obrazaca gramatike, rječnika i izgovora. Izgovor pojedinih područja razlikuje dijalekte kao zasebne regionalni akcenti. Glavni domaći dijalekti engleskog jezika lingvisti često dijele u dvije krajnje općenite kategorije Britanski engleski (BrE) i Sjevernoamerički engleski (NAE).[252] Postoji i treće uobičajeno glavno grupiranje engleskih sorti: engleska južna hemisfera, od kojih je najistaknutija Australski i Novozelandski engleski.

Ujedinjeno Kraljevstvo i Irska

Karta koja prikazuje glavne dijalekatske regije u Velikoj Britaniji i Irskoj

Kao mjesto na kojem se engleski prvi put razvio, Britanski otoci, a posebno Engleska, dom su najrazličitijih dijalekata. Unutar Ujedinjenog Kraljevstva, Primljeni izgovor (RP), obrazovani dijalekt Jugoistočna Engleska, tradicionalno se koristi kao standard emitiranja i smatra se najprestižnijim od britanskih dijalekata. Širenje RP-a (također poznatog kao BBC engleski) putem medija uzrokovalo je povlačenje mnogih tradicionalnih dijalekata ruralne Engleske, jer mladi usvajaju osobine prestižne sorte umjesto osobina lokalnih dijalekata. U vrijeme Istraživanje engleskih dijalekata, gramatika i rječnik razlikovali su se u cijeloj zemlji, ali proces leksičkog trošenja doveo je do toga da je većina ove varijacije nestala.[253]

Bez obzira na to, to je trošenje uglavnom utjecalo na dijalekatske varijacije u gramatici i rječniku, a zapravo samo 3 posto engleske populacije zapravo govori RP, a ostatak govori regionalnim naglascima i dijalektima s različitim stupnjevima utjecaja RP-a.[254] Također postoji varijabilnost unutar RP-a, posebno duž klase između RP i srednje klase zvučnika te između izvornih RP govornika i govornika koji usvoje RP kasnije u životu.[255] Unutar Britanije također postoje značajne razlike u linijama socijalne klase, a neke se osobine, iako izrazito uobičajene, smatraju "nestandardnim" i povezane su sa govornicima i identitetima niže klase. Primjer za to je H-ispuštanje, što je povijesno bilo obilježje londonskog engleskog jezika nižeg staleža, posebice Cockneyja, a sada se može čuti u lokalnim naglascima većine dijelova Engleske - no i dalje je uglavnom odsutno u emitiranju i među gornjom korom britanskog društva.[256]

Engleski u Engleskoj mogu se podijeliti u četiri glavne dijalekatske regije, Jugozapadni engleski, Jugoistočni engleski, Midlands engleski i Sjeverni engleski. Unutar svake od ovih regija postoji nekoliko lokalnih poddijalekata: U sjevernoj regiji postoji podjela između yorkshirskih dijalekata i Geordie dijalekt kojim se govori u Northumbriji oko Newcastlea i lancashire dijalekti s lokalnim urbanim dijalektima u Liverpool (Scouse) i Manchester (mančesterski). Budući da su bili središte danske okupacije tijekom invazije Vikinga, sjevernoengleski dijalekti, posebno jorkširski dijalekt, zadržali su nordijska obilježja koja se ne mogu naći u drugim engleskim sortama.[257]

Od 15. stoljeća sorte jugoistočne Engleske usredotočuju se na London, koji je bio središte iz kojeg su se dijalekatske inovacije proširile na druge dijalekte. U Londonu je Cockney dijalekt su tradicionalno koristili niži slojevi i dugo je bio društveno stigmatizirana sorta. Širenje Cockneyevih značajki na jugoistoku navelo je medije da govore o estuarijskom engleskom kao novom dijalektu, ali mnogi su jezikoslovci kritizirali taj pojam na temelju činjenice da je London tijekom povijesti utjecao na susjedne regije.[258][259][260] Osobine koje su se posljednjih desetljeća proširile iz Londona uključuju upotrebu nametljiv R (crtanje izgovara se izvlačenje / ˈDrɔːrɪŋ /), t-glotalizacija (Lončar izgovara se glotalnim zaustavljanjem kao Po'er / poʔʌ /), i izgovor th- kao / f / (Hvala izrečena fanks) ili / v / (gnjaviti izrečena bover).[261]

škotski danas se smatra odvojenim jezikom od engleskog, ali jest njegovo podrijetlo u ranom sjevernom srednjem engleskom[262] i razvijao se i mijenjao tijekom svoje povijesti, posebno pod utjecajem drugih izvora Škotski galski i staronorveški. Škotski sam ima niz regionalnih dijalekata. I pored Škota, Škotski engleski obuhvaća sorte standardnog engleskog jezika koji se govori u Škotskoj; većina sorti su sjevernoengleski naglasci, uz određeni utjecaj škota.[263]

U Irska, razni se oblici engleskog jezika govore od Normanske invazije 11. stoljeća. U Okrug Wexford, u okolici Dublin, dva izumrla dijalekta poznata kao Forth i Bargy i Fingallian razvio se kao izdanak iz ranoga srednjeg engleskog jezika, a govorilo se do 19. stoljeća. Moderno Irski engleski, međutim, korijene vuče iz engleske kolonizacije u 17. stoljeću. Danas se irski engleski jezik dijeli na Ulster engleski, dijalekt Sjeverne Irske s jakim utjecajem škota i raznih dijalekata Republike Irske. Kao i škotski i većina sjevernoameričkih naglasaka, gotovo svi irski naglasci čuvaju rhotičnost koja se izgubila u dijalektima pod utjecajem RP-a.[21][264]

Sjeverna Amerika

Rhotičnost dominira u Sjevernoamerički engleski. Atlas sjevernoameričkog engleskog pronađeno preko 50% ne-rhotičnost, međutim, u barem jednom lokalnom bijelom govorniku u svakom američkom gradskom području ovdje označenom crvenom točkom. Nerotično Afroamerički narodni engleski izgovori se mogu naći među afro amerikanci bez obzira na mjesto.

Sjevernoamerički engleski je prilično homogen u usporedbi s britanskim. Danas se varijacije američkog naglaska često povećavaju na regionalnoj razini, a smanjuju na samo lokalnoj razini,[265] iako većina Amerikanaca još uvijek govori u fonološkom kontinuumu sličnih akcenata,[266] zajednički poznat kao Općenito američki (GA), s razlikama koje se rijetko primjećuju čak ni među samim Amerikancima (poput Midlandski i Zapadnoamerički engleski).[267][268][269] U većini američkih i kanadskih engleskih dijalekata, rhotičnost (ili r-fulness) je dominantan, s nerhotičnošću (r-kapanje) povezivanje s nižim ugledom i društvenom klasom, posebno nakon Drugog svjetskog rata; to je u suprotnosti sa situacijom u Engleskoj, gdje je nerotičnost postala standard.[270]

Od GA su odvojeni američki dijalekti s jasno razlučenim zvučnim sustavima, uključujući i povijest Južnoamerički engleski, Engleski s primorskog sjeveroistoka (slavno uključujući Istočna Nova Engleska Engleski i New York City engleski) i Afroamerički narodni engleski, koji su svi povijesno nerotični. Kanadski engleski, osim Atlantske provincije a možda i Quebec, također se mogu klasificirati pod GA, ali često pokazuje podizanje samoglasnika // i // prije bezvučni suglasnici, kao i različite norme za pisane i izgovorne standarde.[271]

U Južnoamerički engleski, najmnogoljudnija američka "grupa s naglaskom" izvan GA,[272] rhotičnost sada snažno prevladava, zamjenjujući regiju povijesni nerotični prestiž.[273][274][275] Južnjački naglasci kolokvijalno se opisuju kao "potezanje" ili "zamah"[276] najprepoznatljiviji od strane Južne Vokalne Smjene koju je pokrenuo brisanje klizanjem u / aɪ / samoglasnik (npr. izgovaranje špijun gotovo kao lječilište), "Južnjačko lomljenje" nekoliko prednjih čistih samoglasnika u klizni samoglasnik ili čak dva sloga (npr. izgovaranje riječi "tisak" gotovo poput "moli nas"),[277] spajanje pin-pen-ai druge prepoznatljive fonološke, gramatičke i leksičke značajke, od kojih su mnoga zapravo nedavna zbivanja iz 19. stoljeća ili kasnije.[278]

Danas se govori prvenstveno od radničke i srednje klase afro amerikanci, Afroamerički narodni engleski (AAVE) također u velikoj mjeri nije rhotičan i vjerojatno je nastao među porobljenim Afrikancima i Afroamerikancima pod utjecajem prvenstveno nerotičnih, nestandardnih stariji južni dijalekti. Manjina jezikoslovaca,[279] suprotno, predložite da AAVE uglavnom potječe od afričkih jezika koje su govorili robovi koji su morali razviti a pidgin ili Kreolski engleski komunicirati s robovima drugog etničkog i jezičnog podrijetla.[280] Važne zajedničke karakteristike AAVE-a s južnjačkim naglascima sugeriraju da se razvio u vrlo koherentnu i homogenu sortu u 19. ili početkom 20. stoljeća. AAVE je uobičajeno stigmatiziran u Sjevernoj Americi kao oblik "slomljenog" ili "neobrazovanog" engleskog jezika, kao i bijeli južnjački akcenti, ali lingvisti danas obje prepoznaju kao potpuno razvijene sorte engleskog jezika s vlastitim normama koje dijeli velika govorna zajednica.[281][282]

Australiji i Novom Zelandu

Od 1788. godine govori se engleski jezik Oceanija, i Australski engleski razvio se kao prvi jezik velike većine stanovnika australskog kontinenta, čiji je standardni naglasak General Australian. The Engleski susjednog Novog Zelanda mora u manjoj mjeri postati utjecajna standardna sorta jezika.[283] Australski i novozelandski engleski jezik međusobno su najbliži srodnici s malo različitih karakteristika, a slijede ih Južnoafrički engleski i engleski iz jugoistočne Engleske, koji svi imaju slično nerotične naglaske, osim nekih akcenata u Južni otok Novog Zelanda. Australski i novozelandski engleski ističu se po svojim inovativnim samoglasnicima: mnogi kratki samoglasnici su frontalni ili uzdignuti, dok su mnogi dugi samoglasnici diftongirani. Australski engleski također ima kontrast između dugih i kratkih samoglasnika, koji se ne mogu naći u većini drugih sorti. Gramatika australskog engleskog jezika usko se poklapa s britanskim i američkim engleskim; poput američkog engleskog jezika, kolektivni pluralni predmeti poprimaju glagol jednine (kao u vlada je rađe nego jesu).[284][285] Novozelandski engleski koristi prednje samoglasnike koji su često čak i veći nego u australskom engleskom.[286][287][288]

Jugoistočna Azija

Prva značajna izloženost Filipini engleskom jeziku dogodilo se 1762. godine kada je Britanci su okupirali Manilu tijekom Sedmogodišnji rat, ali ovo je bila kratka epizoda koja nije imala trajni utjecaj. Engleski je kasnije postao važniji i rašireniji za vrijeme američke vladavine između 1898. i 1946. godine i ostaje službeni jezik Filipina. Danas je upotreba engleskog jezika sveprisutna na Filipinima, od uličnih natpisa i marketa, vladinih dokumenata i obrazaca, sudnica, medija i industrije zabave, poslovnog sektora i drugih aspekata svakodnevnog života. Jedna od takvih upotreba koja je također istaknuta u zemlji je govor, gdje je većina Filipinci iz Manila koristili ili bili izloženi Taglish, oblik prebacivanja koda Tagalog i engleski. Sličnu metodu prebacivanja koda koriste urbani izvorni govornici Visayanski jezici pozvao Bislish.

Afrika, Karibi i Južna Azija

Engleski se široko govori u južnoj Africi, a službeni je ili služben jezik u nekoliko zemalja. U Južna Afrika, Engleski se govori od 1820. godine, zajedno s Afrikaans i razni afrički jezici poput Khoe i Jezici bantu. Danas govori oko 9 posto stanovništva Južne Afrike Južnoafrički engleski (SAE) kao prvi jezik. SAE je ne-rhotična sorta, koja obično slijedi RP kao normu. Sama je među nerotičnim sortama u kojima nedostaje nametljivih r. Postoje različite L2 sorte koje se razlikuju ovisno o maternjem jeziku govornika.[289] Većina fonoloških razlika od RP-a postoji u samoglasnicima.[290] Suglasničke razlike uključuju tendenciju izgovaranja / p, t, t͡ʃ, k / bez težnje (npr. pribadača izrečena [pɪn] nego kao [pʰɪn] kao i u većini drugih sorti), dok se r često izgovara kao preklop [ɾ] instead of as the more common fricative.[291]

Nigerian English is a dialect of English izgovoreno u Nigerija.[292] It is based on British English, but in recent years, because of influence from the United States, some words of American English origin have made it into Nigerian English. Additionally, some new words and collocations have emerged from the language, which come from the need to express concepts specific to the culture of the nation (e.g. senior wife). Over 150 million Nigerians speak English.[293]

Several varieties of English are also spoken in the Caribbean islands that were colonial possessions of Britain, including Jamaica, and the Zavjetrinski i Windward Islands i Trinidad i Tobago, Barbados, Kajmanski otoci, i Belize. Each of these areas is home both to a local variety of English and a local English-based creole, combining English and African languages. The most prominent varieties are Jamaican English i Jamaican Creole. In Central America, English-based creoles are spoken in on the Caribbean coasts of Nicaragua and Panama.[294] Locals are often fluent both in the local English variety and the local creole languages and prebacivanje koda between them is frequent, indeed another way to conceptualise the relationship between Creole and Standard varieties is to see a spectrum of social registers with the Creole forms serving as "basilect" and the more RP-like forms serving as the "acrolect", the most formal register.[295]

Most Caribbean varieties are based on British English and consequently, most are non-rhotic, except for formal styles of Jamaican English which are often rhotic. Jamaican English differs from RP in its vowel inventory, which has a distinction between long and short vowels rather than tense and lax vowels as in Standard English. The diphthongs /ei/ i /ou/ are monophthongs [eː] i [oː] or even the reverse diphthongs [ie] i [uo] (npr. zaljev i boat izrečena [bʲeː] i [bʷoːt]). Often word-final consonant clusters are simplified so that "child" is pronounced [t͡ʃail] and "wind" [win].[296][297][298]

As a historical legacy, Indijski engleski tends to take RP as its ideal, and how well this ideal is realised in an individual's speech reflects class distinctions among Indian English speakers. Indian English accents are marked by the pronunciation of phonemes such as / t / i /d/ (often pronounced with retroflex articulation as [ʈ] i [ɖ]) and the replacement of / θ / i / ð / with dentals [t̪] i [d̪]. Sometimes Indian English speakers may also use spelling based pronunciations where the silent ⟨h⟩ found in words such as duh is pronounced as an Indian voiced aspirated Stop [ɡʱ].[299]

Vidi također

Reference

  1. ^ Oxford Learner's Dictionary 2015, Entry: English – Pronunciation.
  2. ^ a b Crystal 2006, pp. 424–426.
  3. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, ur. (2017.). "English". Glottolog 3.0. Jena, Njemačka: Max Planck Institut za znanost o ljudskoj povijesti.
  4. ^ a b c Rute engleskog.
  5. ^ Crystal 2003astr. 6.
  6. ^ Wardhaugh 2010str. 55.
  7. ^ a b Finkenstaedt, Thomas; Dieter Wolff (1973.). Ordered profusion; studije u rječnicima i engleskom leksikonu. C. Zima. ISBN 978-3-533-02253-4.
  8. ^ a b Bammesberger 1992str. 30.
  9. ^ a b Svartvik & Leech 2006str. 39.
  10. ^ a b Ian Short, A Companion to the Anglo-Norman World, "Language and Literature", Boydell & Brewer Ltd, 2007. (p. 193)
  11. ^ Crystal 2003bstr. 30.
  12. ^ "How English evolved into a global language". BBC. 20 December 2010. Preuzeto 9. kolovoza 2015.
  13. ^ König 1994str. 539.
  14. ^ Engleski na Etnolog (22. izd. 2019.)
  15. ^ Ethnologue 2010.
  16. ^ Crystal, David (2008). "Two thousand million?". English Today. 24 (1): 3–6. doi:10.1017/S0266078408000023.
  17. ^ a b Crystal 2003b, pp. 108–109.
  18. ^ Bammesberger 1992, str. 29–30.
  19. ^ Robinson 1992.
  20. ^ Romaine 1982, pp. 56–65.
  21. ^ a b Barry 1982, str. 86–87.
  22. ^ Harbert 2007.
  23. ^ Thomason & Kaufman 1988, pp. 264–265.
  24. ^ Watts 2011, Chapter 4.
  25. ^ Durrell 2006.
  26. ^ König & van der Auwera 1994.
  27. ^ Baugh, Albert (1951). A History of the English Language. London: Routledge & Kegan Paul. pp. 60–83, 110–130
  28. ^ Shore, Thomas William (1906), Origin of the Anglo-Saxon Race - A Study of the Settlement of England and the Tribal Origin of the Old English People (1st ed.), London, pp. 3, 393
  29. ^ Collingwood & Myres 1936.
  30. ^ Graddol, Leith & Swann et al. 2007. godine.
  31. ^ Blench & Spriggs 1999.
  32. ^ Bosworth & Toller 1921.
  33. ^ Campbell 1959str. 4.
  34. ^ Toon 1992, Chapter: Old English Dialects.
  35. ^ Donoghue 2008.
  36. ^ a b c Gneuss 2013str. 23.
  37. ^ Denison & Hogg 2006, pp. 30–31.
  38. ^ Hogg 1992, Chapter 3. Phonology and Morphology.
  39. ^ Smith 2009.
  40. ^ Trask & Trask 2010.
  41. ^ a b Lass 2006, str. 46–47.
  42. ^ Hogg 2006, pp. 360–361.
  43. ^ Thomason & Kaufman 1988, pp. 284–290.
  44. ^ Lass 1992.
  45. ^ Fischer & van der Wurff 2006, pp. 111–13.
  46. ^ Wycliffe, John. "Bible" (PDF). Wesley NNU.
  47. ^ Horobin, Simon. "Chaucer's Middle English". The Open Access Companion to the Canterbury Tales. Državno sveučilište Louisiana. Preuzeto 24. studenoga 2019. The only appearances of their and them in Chaucer’s works are in the Reeve’s Tale, where they form part of the Northern dialect spoken by the two Cambridge students, Aleyn and John, demonstrating that at this time they were still perceived to be Northernisms
  48. ^ a b Lass 2000.
  49. ^ Görlach 1991, pp. 66–70.
  50. ^ Nevalainen & Tieken-Boon van Ostade 2006, pp. 274–79.
  51. ^ Cercignani 1981.
  52. ^ Lass 2006, pp. 46-47.
  53. ^ How English evolved into a global language 2010.
  54. ^ Romaine 2006str. 586.
  55. ^ a b Mufwene 2006str. 614.
  56. ^ a b Northrup 2013, pp. 81–86.
  57. ^ Baker, Colin (August 1998). Enciklopedija dvojezičnosti i dvojezičnog obrazovanja, page CCCXI. Multilingual Matters Ltd. p. 311. ISBN 978-1-85359-362-8. Preuzeto 9. kolovoza 2015.
  58. ^ a b c Graddol 2006.
  59. ^ a b c Crystal 2003a.
  60. ^ McCrum, MacNeil & Cran 2003, pp. 9–10.
  61. ^ a b Romaine 1999, pp. 1–56.
  62. ^ Romaine 1999str. 2.
  63. ^ Leech et al. 2009, pp. 18–19.
  64. ^ Mair & Leech 2006.
  65. ^ Mair 2006.
  66. ^ "Which countries are best at English as a second language?". Svjetski ekonomski forum. Preuzeto 29. studenoga 2016.
  67. ^ Crystal 2003bstr. 106.
  68. ^ a b Svartvik & Leech 2006str. 2.
  69. ^ a b Kachru 2006str. 196.
  70. ^ a b Ryan 2013, Table 1.
  71. ^ Office for National Statistics 2013, Key Points.
  72. ^ National Records of Scotland 2013.
  73. ^ Northern Ireland Statistics and Research Agency 2012, Table KS207NI: Main Language.
  74. ^ Statistics Canada 2014.
  75. ^ Australian Bureau of Statistics 2013.
  76. ^ Statistics South Africa 2012, Table 2.5 Population by first language spoken and province (number).
  77. ^ Statistics New Zealand 2014.
  78. ^ a b c d Bao 2006str. 377.
  79. ^ Crystal 2003astr. 69.
  80. ^ Rubino 2006.
  81. ^ Patrick 2006a.
  82. ^ Lim & Ansaldo 2006.
  83. ^ Connell 2006.
  84. ^ Schneider 2007.
  85. ^ a b Trudgill & Hannah 2008str. 5.
  86. ^ Trudgill & Hannah 2008str. 4.
  87. ^ European Commission 2012.
  88. ^ Kachru 2006str. 197.
  89. ^ Kachru 2006str. 198.
  90. ^ Bao 2006.
  91. ^ Trudgill & Hannah 2008str. 7.
  92. ^ Trudgill & Hannah 2008str. 2.
  93. ^ Romaine 1999.
  94. ^ Baugh & Cable 2002.
  95. ^ Trudgill & Hannah 2008, pp. 8–9.
  96. ^ Ammon 2008str. 1539.
  97. ^ Marsh, David (26 November 2010). "Lickety splits: two nations divided by a common language". Čuvar (UK). Preuzeto 26. prosinca 2015.
  98. ^ Trudgill 2006.
  99. ^ Ammon 2008, pp. 1537–1539.
  100. ^ Svartvik & Leech 2006str. 122.
  101. ^ Trudgill & Hannah 2008, str. 5–6.
  102. ^ Deumert 2006str. 130.
  103. ^ Deumert 2006str. 131.
  104. ^ Crawford, James (1 February 2012). "Language Legislation in the U.S.A." languagepolicy.net. Preuzeto 29. svibnja 2013.
  105. ^ "States with Official English Laws". us-english.org. Arhivirano iz Izvorna dana 15. svibnja 2013. Preuzeto 29. svibnja 2013.
  106. ^ Romaine 1999str. 5.
  107. ^ Svartvik & Leech 2006str. 1.
  108. ^ Kachru 2006str. 195.
  109. ^ Mazrui & Mazrui 1998.
  110. ^ Mesthrie 2010str. 594.
  111. ^ Annamalai 2006.
  112. ^ Sailaja 2009, pp. 2–9.
  113. ^ "Indiaspeak: English is our 2nd language – The Times of India". The Times of India. Preuzeto 5. siječnja 2016.
  114. ^ Human Development in India: Challenges for a Society in Transition (PDF). Oxford University Press. 2005. ISBN 978-0-19-806512-8. Arhivirano iz Izvorna (PDF) on 11 December 2015. Preuzeto 5. siječnja 2016.
  115. ^ Crystal 2004.
  116. ^ Graddol 2010.
  117. ^ Meierkord 2006str. 165.
  118. ^ Brutt-Griffler 2006str. 690–91.
  119. ^ a b Northrup 2013.
  120. ^ Wojcik 2006str. 139.
  121. ^ International Maritime Organization 2011.
  122. ^ International Civil Aviation Organization 2011.
  123. ^ Gordin 2015.
  124. ^ Phillipson 2004str. 47.
  125. ^ ConradRubal-Lopez 1996str. 261.
  126. ^ Richter 2012str. 29.
  127. ^ United Nations 2008.
  128. ^ Ammon 2006str. 321.
  129. ^ European Commission 2012, pp. 21, 19.
  130. ^ Alcaraz Ariza & Navarro 2006.
  131. ^ Brutt-Griffler 2006str. 694–95.
  132. ^ "Globish – a language of international business?". Global Lingo. 2. travnja 2012. Preuzeto 24. studenoga 2019.
  133. ^ Crystal 2002.
  134. ^ a b Jambor 2007.
  135. ^ Svartvik & Leech 2006, Chapter 12: English into the Future.
  136. ^ Crystal 2006.
  137. ^ Brutt-Griffler 2006.
  138. ^ Li 2003.
  139. ^ Meierkord 2006str. 163.
  140. ^ Wolfram 2006, pp. 334–335.
  141. ^ Carr & Honeybone 2007.
  142. ^ Bermúdez-Otero & McMahon 2006.
  143. ^ MacMahon 2006.
  144. ^ International Phonetic Association 1999, str. 41–42.
  145. ^ König 1994str. 534.
  146. ^ Collins & Mees 2003, pp. 47–53.
  147. ^ Trudgill & Hannah 2008str. 13.
  148. ^ Trudgill & Hannah 2008str. 41.
  149. ^ Brinton & Brinton 2010, pp. 56–59.
  150. ^ Wells, John C. (8 February 2001). "IPA transcription systems for English". Sveučilišni koledž u Londonu.
  151. ^ Collins & Mees 2003, pp. 46–50.
  152. ^ Cruttenden 2014str. 138.
  153. ^ Flemming & Johnson 2007.
  154. ^ Wells 1982str. 167.
  155. ^ Wells 1982str. 121.
  156. ^ Brinton & Brinton 2010str. 60.
  157. ^ König 1994, pp. 537–538.
  158. ^ International Phonetic Association 1999str. 42.
  159. ^ Oxford Learner's Dictionary 2015, Entry "contract".
  160. ^ Merriam Webster 2015, Entry "contract".
  161. ^ Macquarie Dictionary 2015, Entry "contract".
  162. ^ Brinton & Brinton 2010str. 66.
  163. ^ "Sentence stress". ESOL Nexus. britansko vijeće. Preuzeto 24. studenoga 2019.
  164. ^ Lunden, Anya (2017). "Duration, vowel quality, and the rhythmic pattern of English". Laboratory Phonology. 8: 27. doi:10.5334/labphon.37.
  165. ^ a b Trudgill & Hannah 2002, str. 4–6.
  166. ^ Lass, Roger (2000). Lass, Roger (ed.). The Cambridge History of the English Language, Volume II. Cambridge University Press. pp. 90, 118, 610. ISBN 0521264758.
  167. ^ Lass, Roger (2000). Lass, Roger (ed.). The Cambridge History of the English Language, Volume III. Cambridge University Press. pp. 80, 656. ISBN 0521264766.
  168. ^ Roach 2009str. 53.
  169. ^ Giegerich 1992str. 36.
  170. ^ Wells, John (1982). Akcenti engleskog jezika. ISBN 0521285402.
  171. ^ Lass 2000str. 114.
  172. ^ Wells 1982, pp. xviii–xix.
  173. ^ Wells 1982str. 493.
  174. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 22.
  175. ^ a b c d Carter, Ronald; McCarthey, Michael; Mark, Geraldine; O'Keeffe, Anne (2016). English Grammar Today. Cambridge Univ Pr. ISBN 978-1316617397.
  176. ^ a b Baugh, Albert; Cable, Thomas (2012). A history of the English language (6. izd.). Routledge. ISBN 978-0415655965.
  177. ^ Aarts & Haegeman (2006)str. 118.
  178. ^ Payne & Huddleston 2002.
  179. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 56–57.
  180. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 55.
  181. ^ Huddleston & Pullum 2002, pp. 54–5.
  182. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 57.
  183. ^ a b König 1994str. 540.
  184. ^ Mair 2006, pp. 148–49.
  185. ^ Leech 2006str. 69.
  186. ^ O'Dwyer 2006.
  187. ^ Greenbaum & Nelson 2002.
  188. ^ Sweet 2014str. 52.
  189. ^ Jespersen 2007, pp. 173-185.
  190. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 425–26.
  191. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 426.
  192. ^ a b Huddleston & Pullum 2002str. 58.
  193. ^ a b Huddleston & Pullum 2002str. 51.
  194. ^ König 1994str. 541.
  195. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 50.
  196. ^ Huddleston & Pullum 2002, pp. 208–210.
  197. ^ a b Huddleston & Pullum 2002str. 51–52.
  198. ^ Huddleston & Pullum 2002, pp. 210–11.
  199. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 50–51.
  200. ^ "Finite and Nonfinite Clauses". MyEnglishGrammar.com. Preuzeto 7. prosinca 2019.
  201. ^ Dixon 1982.
  202. ^ McArthur 1992, pp. 64, 610–611.
  203. ^ König 1994str. 553.
  204. ^ König 1994str. 550.
  205. ^ "Cases of Nouns and Pronouns". Guide to Grammar and Writing. Preuzeto 24. studenoga 2019.
  206. ^ König 1994str. 551.
  207. ^ Miller 2002, pp. 60–69.
  208. ^ König 1994str. 545.
  209. ^ König 1994str. 557.
  210. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 114.
  211. ^ Huddleston & Pullum 2002, pp. 786–790.
  212. ^ Miller 2002, str. 26–27.
  213. ^ Huddleston & Pullum 2002, pp. 7-8.
  214. ^ Huddleston & Pullum 2002, pp. 1365–70.
  215. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 1370.
  216. ^ Huddleston & Pullum 2002str. 1366.
  217. ^ Halliday & Hasan 1976.
  218. ^ Schiffrin 1988.
  219. ^ "How many words are there in the English language?". Oxfordski rječnici.
  220. ^ a b c d e Algeo 1999.
  221. ^ Leech et al. 2009, pp. 24–50.
  222. ^ a b c Kastovsky 2006.
  223. ^ a b Crystal 2003bstr. 129.
  224. ^ Crystal 2003b, pp. 120–121.
  225. ^ Williams, Joseph M. (18 April 1986). Joseph M. Willams, Origins of the English Language at. ISBN 978-0-02-934470-5.
  226. ^ Denning, Kessler & Leben 2007str. 7.
  227. ^ Nation 2001str. 265.
  228. ^ a b Gottlieb 2006str. 196.
  229. ^ "L'incroyable histoire des mots français dans la langue anglaise". Daily Motion (na francuskom). Preuzeto 20. studenog 2018.
  230. ^ Denning, Kessler & Leben 2007.
  231. ^ Romaine 1999str. 4.
  232. ^ Fasold & Connor-Linton 2014str. 302.
  233. ^ Crystal 2003b, str. 124–127.
  234. ^ Algeo 1999, str. 80–81.
  235. ^ Brutt-Griffler 2006str. 692.
  236. ^ Gottlieb 2006str. 197.
  237. ^ Gottlieb 2006str. 198.
  238. ^ a b Gottlieb 2006str. 202.
  239. ^ a b Swan 2006str. 149.
  240. ^ Mountford 2006.
  241. ^ Neijt 2006.
  242. ^ a b c d Daniels & Bright 1996str. 653.
  243. ^ a b Abercrombie & Daniels 2006.
  244. ^ Mountford 2006str. 156.
  245. ^ Mountford 2006, str. 157–158.
  246. ^ Daniels & Bright 1996str. 654.
  247. ^ Dehaene 2009.
  248. ^ McGuinness 1997.
  249. ^ Shaywitz 2003.
  250. ^ Mountford 2006, pp. 159.
  251. ^ Lawler 2006str. 290.
  252. ^ Crystal 2003bstr. 107.
  253. ^ Trudgill 1999str. 125.
  254. ^ Hughes & Trudgill 1996str. 3.
  255. ^ Hughes & Trudgill 1996str. 37.
  256. ^ Hughes & Trudgill 1996str. 40.
  257. ^ Hughes & Trudgill 1996str. 31.
  258. ^ "Estuary English Q and A - JCW". Phon.ucl.ac.uk. Preuzeto 16. kolovoza 2010.
  259. ^ Roach 2009str. 4.
  260. ^ Trudgill 1999str. 80.
  261. ^ Trudgill 1999, str. 80–81.
  262. ^ Aitken & McArthur 1979str. 81.
  263. ^ Romaine 1982.
  264. ^ Hickey 2007.
  265. ^ Labov 2012.
  266. ^ Wells 1982str. 34.
  267. ^ Rowicka 2006.
  268. ^ Toon 1982.
  269. ^ Cassidy 1982.
  270. ^ Labov 1972.
  271. ^ Boberg 2010.
  272. ^ "Do You Speak American: What Lies Ahead". PBS. Preuzeto 15. kolovoza 2007.
  273. ^ Thomas, Erik R. (2003), "Rural White Southern Accents" (PDF), Atlas of North American English (online), Mouton de Gruyterstr. 16, archived from Izvorna (PDF) on 22 December 2014, preuzeto 11. studenog 2015. [Later published as a chapter in: Bernd Kortmann and Edgar W. Schneider (eds) (2004). A Handbook of Varieties of English: A Multimedia Reference Tool. New York: Mouton de Gruyter, pp. 300-324.]
  274. ^ Levine & Crockett 1966.
  275. ^ Schönweitz 2001.
  276. ^ Montgomery 1993.
  277. ^ Thomas 2008str. 95–96.
  278. ^ Bailey 1997.
  279. ^ McWhorter, John H. (2001). Word on the Street: Debunking the Myth of a "Pure" Standard English. Osnovne knjige. str. 162. ISBN 978-0-7382-0446-8.
  280. ^ Bailey 2001.
  281. ^ Green 2002.
  282. ^ Patrick 2006b.
  283. ^ Eagleson 1982.
  284. ^ Trudgill & Hannah 2002, pp. 16–21.
  285. ^ Burridge 2010.
  286. ^ Trudgill & Hannah 2002, pp. 24–26.
  287. ^ Maclagan 2010.
  288. ^ Gordon, Campbell & Hay et al. 2004.
  289. ^ Lanham 1982.
  290. ^ Lass 2002.
  291. ^ Trudgill & Hannah 2002, pp. 30–31.
  292. ^ "Nigerian English". Encarta. Microsoft. Arhivirano iz Izvorna dana 9. rujna 2010. Preuzeto 17. srpnja 2012.
  293. ^ Adegbija, Efurosibina (1989). "Lexico-semantic variation in Nigerian English". Svijet Englezi. 8 (2): 165–177. doi:10.1111/j.1467-971X.1989.tb00652.x.
  294. ^ Lawton 1982.
  295. ^ Trudgill & Hannah 2002str. 115.
  296. ^ Trudgill & Hannah 2002, pp. 117–18.
  297. ^ Lawton 1982str. 256–60.
  298. ^ Trudgill & Hannah 2002, pp. 115–16.
  299. ^ Sailaja 2009, pp. 19–24.

Bibliografija

Aarts, Bas; Haegeman, Liliane (2006). "6. English Word classes and Phrases". In Aarts, Bas; McMahon, April (eds.). The Handbook of English Linguistics. Blackwell Publishing Ltd.
Abercrombie, D.; Daniels, Peter T. (2006). "Spelling Reform Proposals: English". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language & linguistics. Elsevier. pp. 72–75. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04878-1. ISBN 978-0-08-044299-0. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Aitken, A. J.; McArthur, Tom, eds. (1979). Jezici Škotske. Occasional paper – Association for Scottish Literary Studies; Ne. 4. Edinburgh: Chambers. ISBN 978-0-550-20261-1.
Alcaraz Ariza, M. Á.; Navarro, F. (2006). "Medicine: Use of English". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language & linguistics. Elsevier. pp. 752–759. doi:10.1016/B0-08-044854-2/02351-8. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Algeo, John (1999). "Chapter 2:Vocabulary". In Romaine, Suzanne (ed.). Cambridge History of the English Language. IV: 1776–1997. Cambridge University Press. pp. 57–91. doi:10.1017/CHOL9780521264778.003. ISBN 978-0-521-26477-8.
Ammon, Ulrich (November 2006). "Language Conflicts in the European Union: On finding a politically acceptable and practicable solution for EU institutions that satisfies diverging interests". International Journal of Applied Linguistics. 16 (3): 319–338. doi:10.1111/j.1473-4192.2006.00121.x. S2CID 142692741.
Ammon, Ulrich (2008). "Pluricentric and Divided Languages". In Ammon, Ulrich N.; Dittmar, Norbert; Mattheier, Klaus J.; i sur. (ur.). Sociolinguistics: An International Handbook of the Science of Language and Society / Soziolinguistik Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft vov Sprache and Gesellschaft. Handbooks of Linguistics and Communication Science / Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 3/2. 2 (2nd completely revised and extended ed.). de Gruyter. ISBN 978-3-11-019425-8.
Annamalai, E. (2006). "India: Language Situation". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language & linguistics. Elsevier. pp. 610–613. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04611-3. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Australian Bureau of Statistics (28 March 2013). "2011 Census QuickStats: Australia". Arhivirano iz Izvorna dana 6. studenog 2015. Preuzeto 25. ožujka 2015.
Bailey, Guy (2001). "Chapter 3: The relationship between African American and White Vernaculars". In Lanehart, Sonja L. (ed.). Sociocultural and historical contexts of African American English. Varieties of English around the World. John Benjamins. str.53–84. ISBN 978-1-58811-046-6.
Bailey, G. (1997). "When did southern American English begin". In Edgar W. Schneider (ed.). Englishes around the world. pp. 255–275.
Bammesberger, Alfred (1992). "Chapter 2: The Place of English in Germanic and Indo-European". In Hogg, Richard M. (ed.). The Cambridge History of the English Language. 1: The Beginnings to 1066. Cambridge University Press. pp. 26–66. ISBN 978-0-521-26474-7.
Bao, Z. (2006). "Variation in Nonnative Varieties of English". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language & linguistics. Elsevier. pp. 377–380. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04257-7. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Barry, Michael V. (1982). "English in Ireland". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. Sveučilište Michigan Press. pp. 84–134. ISBN 978-3-12-533872-2.
Bauer, Laurie; Huddleston, Rodney (15 April 2002). "Chapter 19: Lexical Word-Formation". In Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (eds.). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1621–1721. ISBN 978-0-521-43146-0. Preuzeto 10. veljače 2015. Sažetak laika (PDF) (10 February 2015).
Baugh, Albert C.; Cable, Thomas (2002). A History of the English Language (5. izdanje). Longman. ISBN 978-0-13-015166-7.
Bermúdez-Otero, Ricardo; McMahon, April (2006). "Chapter 17: English phonology and morphology". In Bas Aarts; April McMahon (eds.). The Handbook of English Linguistics. Oxford: Blackwell. pp. 382–410. doi:10.1111/b.9781405113823.2006.00018.x. ISBN 978-1-4051-6425-2. Arhivirano iz Izvorna on 3 April 2017. Preuzeto 2. travnja 2015.
Blench, R.; Spriggs, Matthew (1999). Archaeology and Language: Correlating Archaeological and Linguistic Hypotheses. Routledge. pp. 285–286. ISBN 978-0-415-11761-6.
Boberg, Charles (2010). The English language in Canada: Status, history and comparative analysis. Studies in English Language. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-49144-0. Sažetak laika (2 April 2015).
Bosworth, Joseph; Toller, T. Northcote (1921). "Engla land". Anglosaksonski rječnik (Online). Charles University. Preuzeto 6. ožujka 2015.
Brinton, Laurel J.; Brinton, Donna M. (2010). The linguistic structure of modern English. John Benjamins. ISBN 978-90-272-8824-0. Preuzeto 2. travnja 2015.
Brutt-Griffler, J. (2006). "Languages of Wider Communication". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language & linguistics. Elsevier. pp. 690–697. doi:10.1016/B0-08-044854-2/00644-1. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Burridge, Kate (2010). "Chapter 7: English in Australia". In Kirkpatrick, Andy (ed.). The Routledge handbook of world Englishes. Routledge. str.132–151. ISBN 978-0-415-62264-6. Sažetak laika (29 March 2015).
Campbell, Alistair (1959). Old English Grammar. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-811943-2.
Carr, Philip; Honeybone, Patrick (2007). "English phonology and linguistic theory: an introduction to issues, and to 'Issues in English Phonology'". Jezične znanosti. 29 (2): 117–153. doi:10.1016/j.langsci.2006.12.018. - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Cassidy, Frederic G. (1982). "Geographical Variation of English in the United States". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. Sveučilište Michigan Press. pp. 177–210. ISBN 978-3-12-533872-2.
Cercignani, Fausto (1981). Shakespeare's works and Elizabethan pronunciation. Clarendon Press. ISBN 9780198119371. JSTOR 3728688. Preuzeto 14. ožujka 2015.
Collingwood, Robin George; Myres, J. N. L. (1936). "Chapter XX. The Sources for the period: Angles, Saxons, and Jutes on the Continent". Roman Britain and the English Settlements. Book V: The English Settlements. Oxford, Engleska: Clarendon Press. JSTOR 2143838. LCCN 37002621.
Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003) [First published 1981]. The Phonetics of English and Dutch (5. izdanje). Leiden: Brill Publishers. ISBN 978-90-04-10340-5.
Connell, B. A. (2006). "Nigeria: Language Situation". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language & linguistics. Elsevier. pp. 88–90. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01655-2. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 25. ožujka 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Conrad, Andrew W.; Rubal-Lopez, Alma (1 January 1996). Post-Imperial English: Status Change in Former British and American Colonies, 1940–1990. de Gruyter. str. 261. ISBN 978-3-11-087218-7. Preuzeto 2. travnja 2015.
Cruttenden, Alan (2014). Gimson's Pronunciation of English (8. izd.). Routledge. ISBN 978-1-4441-8309-2.
Crystal, David (2002). Language Death. Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781139106856. ISBN 978-1-139-10685-6. Preuzeto 25. veljače 2015.
Crystal, David (2003a). English as a Global Language (2. izdanje). Cambridge University Press. str. 69. ISBN 978-0-521-53032-3. Preuzeto 4. veljače 2015. Sažetak laika (PDF)Library of Congress (sample) (4. veljače 2015.).
Crystal, David (2003b). Cambridge Encyclopedia of English Language (2. izdanje). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53033-0. Preuzeto 4. veljače 2015. Sažetak laika (4. veljače 2015.).
Crystal, David (2004). "Subcontinent Raises Its Voice". Čuvar. Preuzeto 4. veljače 2015.
Crystal, David (2006). "Chapter 9: English worldwide". In Denison, David; Hogg, Richard M. (eds.). A History of the English Language. Cambridge University Press. str.420–439. ISBN 978-0-511-16893-2.
Daniels, Peter T.; Bright, William, eds. (6 June 1996). The World's Writing Systems. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507993-7. Preuzeto 23. veljače 2015. Sažetak laika (23 February 2015).
Dehaene, Stanislas (2009). Reading in the Brain: The Science and Evolution of a Human Invention. Viking. ISBN 978-0-670-02110-9. Preuzeto 3. travnja 2015. Sažetak laika (3 April 2015).
Denison, David; Hogg, Richard M. (2006). "Overview". In Denison, David; Hogg, Richard M. (eds.). A History of the English language. Cambridge University Press. str.30–31. ISBN 978-0-521-71799-1.
Denning, Keith; Kessler, Brett; Leben, William Ronald (17 February 2007). English Vocabulary Elements. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516803-7. Preuzeto 25. veljače 2015. Sažetak laika (25 February 2015).
Department for Communities and Local Government (United Kingdom) (27 February 2007). Second Report submitted by the United Kingdom pursuant to article 25, paragraph 1 of the framework convention for the protection of national minorities (PDF) (Izvješće). Vijeće Europe. ACFC/SR/II(2007)003 rev1. Arhivirano iz Izvorna (PDF) dana 24. rujna 2015. Preuzeto 6. ožujka 2015.
Deumert, A. (2006). "Migration and Language". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language & linguistics. Elsevier. s. 129–133. doi:10.1016/B0-08-044854-2/01294-3. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Dixon, R. M. W. (1982). "The grammar of English phrasal verbs". Australski časopis za lingvistiku. 2 (1): 1–42. doi:10.1080/07268608208599280.
Donoghue, D. (2008). Donoghue, Daniel (ed.). Old English Literature: A Short Introduction. Wiley. doi:10.1002/9780470776025. ISBN 978-0-631-23486-9.
Durrell, M. (2006). "Germanic Languages". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language & linguistics. Elsevier. pp. 53–55. doi:10.1016/B0-08-044854-2/02189-1. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Eagleson, Robert D. (1982). "English in Australia and New Zealand". In Bailey, Richard W.; Görlach, Manfred (eds.). English as a World Language. Sveučilište Michigan Press. pp. 415–438. ISBN 978-3-12-533872-2.
"Summary by language size". Ethnologue: Languages of the World. Preuzeto 10. veljače 2015.
European Commission (June 2012). Special Eurobarometer 386: Europeans and Their Languages (PDF) (Izvješće). Eurobarometer Special Surveys. Arhivirano iz Izvorna (PDF) on 6 January 2016. Preuzeto 12. veljače 2015. Sažetak laika (PDF) (27 March 2015).
Fasold, Ralph W.; Connor-Linton, Jeffrey, eds. (2014). An Introduction to Language and Linguistics (Drugo izdanje). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-06185-5.
Fischer, Olga; van der Wurff, Wim (2006). "Chapter 3: Syntax". In Denison, David; Hogg, Richard M. (eds.). A History of the English language. Cambridge University Press. str.109–198. ISBN 978-0-521-71799-1.
Flemming, Edward; Johnson, Stephanie (2007). "Rosa's roses: reduced vowels in American English" (PDF). Journal of the International Phonetic Association. 37 (1): 83–96. CiteSeerX 10.1.1.536.1989. doi:10.1017/S0025100306002817.
Giegerich, Heinz J. (1992). English Phonology: An Introduction. Cambridge Textbooks in Linguistics. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33603-1.
Gneuss, Helmut (2013). "Chapter 2: The Old English Language". In Godden, Malcolm; Lapidge, Michael (eds.). The Cambridge companion to Old English literature (Drugo izdanje). Cambridge University Press. pp. 19–49. ISBN 978-0-521-15402-4.
Görlach, Manfred (1991). Introduction to Early Modern English. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-32529-5.
Gordin, Michael D. (4 February 2015). "Absolute English". Aeon. Preuzeto 16. veljače 2015.
Gordon, Elizabeth; Campbell, Lyle; Hay, Jennifer; Maclagan, Margaret; Sudbury, Angela; Trudgill, Peter (2004). New Zealand English: its origins and evolution. Studies in English Language. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-10895-9.
Gottlieb, H. (2006). "Linguistic Influence". In Brown, Keith (ed.). Encyclopedia of language & linguistics. Elsevier. pp. 196–206. doi:10.1016/B0-08-044854-2/04455-2. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Subscription may be required or content may be available in libraries.)
Graddol, David (2006). English Next: Why global English may mean the end of 'English as a Foreign Language' (PDF). The British Council. Arhivirano iz Izvorna (PDF) on 12 February 2015. Preuzeto 7. veljače 2015. Sažetak laikaELT Journal (7 February 2015).
Graddol, David (2010). English Next India: The future of English in India (PDF). The British Council. ISBN 978-0-86355-627-2. Arhivirano iz Izvorna (PDF) on 12 February 2015. Preuzeto 7. veljače 2015. Sažetak laikaELT Journal (7 February 2015).
Graddol, David; Leith, Dick; Swann, Joan; Rhys, Martin; Gillen, Julia, eds. (2007.). Changing English. Routledge. ISBN 978-0-415-37679-2. Preuzeto 11. veljače 2015.
Green, Lisa J. (2002). Afroamerički engleski: lingvistički uvod. Cambridge University Press.
Greenbaum, S.; Nelson, G. (1. siječnja 2002.). Uvod u englesku gramatiku (Drugo izdanje). Longman. ISBN 978-0-582-43741-8.
Halliday, M. A. K .; Hasan, Ruqaiya (1976). Kohezija na engleskom jeziku. Pearson Education ltd.
Hancock, Ian F .; Angogo, Rachel (1982). "Engleski u istočnoj Africi". U Baileyu, Richard W .; Görlach, Manfred (ur.). Engleski kao svjetski jezik. Sveučilište Michigan Press. s. 415–438. ISBN 978-3-12-533872-2.
Harbert, Wayne (2007.). Njemački jezici. Cambridge Language Surveys. Cambridge University Press. doi:10.1017 / CBO9780511755071. ISBN 978-0-521-01511-0. JSTOR 40492966. Preuzeto 26. veljače 2015.
Hickey, R. (2007.). Irski engleski: Povijest i današnji oblici. Cambridge University Press.
Hickey, R., ur. (2005.). Ostavštine kolonijalnog engleskog: Studije o prevezenim dijalektima. Cambridge University Press.
Hogg, Richard M. (1992.). "Poglavlje 3: Fonologija i morfologija". U Hoggu, Richard M. (ur.). Povijest engleskog jezika u Cambridgeu. 1: Počeci do 1066. Cambridge University Press. s. 67–168. doi:10.1017 / CHOL9780521264747. ISBN 978-0-521-26474-7. S2CID 161881054.
Hogg, Richard M. (2006). "Poglavlje 7: Engleski jezik u Britaniji". U Denisonu, David; Hogg, Richard M. (ur.). Povijest engleskog jezika. Cambridge University Press. str.360–61. ISBN 978-0-521-71799-1.
"Kako se engleski razvio u globalni jezik". BBC. 20. prosinca 2010. Preuzeto 9. kolovoza 2015.
"Koliko riječi ima na engleskom jeziku?". Oxfordski rječnici na mreži. Oxford University Press. 2015. Preuzeto 2. travnja 2015. Koliko riječi ima na engleskom jeziku? Na ovo pitanje nema jedinstvenog razumnog odgovora. Nemoguće je izbrojiti broj riječi u jeziku, jer je tako teško odlučiti što se zapravo računa kao riječ.
Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (15. travnja 2002.). Cambridge gramatika engleskog jezika. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43146-0. Preuzeto 10. veljače 2015. Sažetak laika (PDF) (10. veljače 2015.).
Hughes, Arthur; Trudgill, Peter (1996). Engleski akcenti i dijalekti (3. izdanje). Nakladnici Arnold.
Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva (2011). "Česta pitanja o licenciranju osoblja". Međunarodna organizacija civilnog zrakoplovstva - Ured za zračnu plovidbu. Na kojim jezicima imatelj licence treba pokazati stručnost?. Preuzeto 16. prosinca 2014. Kontrolori koji rade na postajama koje opslužuju određene zračne luke i rute koje koriste međunarodne zračne službe moraju dokazati znanje jezika na engleskom, kao i na bilo kojem drugom jeziku (jezicima) koji stanica koristi na zemlji.
Međunarodna pomorska organizacija (2011). "IMO standardne fraze za pomorsku komunikaciju". Preuzeto 16. prosinca 2014.
Međunarodno fonetsko udruženje (1999). Priručnik Međunarodne fonetske asocijacije: Vodič za upotrebu Međunarodne fonetske abecede. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65236-0.
Jambor, Paul Z. (prosinac 2007.). "Imperijalizam na engleskom jeziku: gledišta". Časopis za engleski kao međunarodni jezik. 2: 103–123.
Jespersen, Otto (2007) [1924]. "Slučaj: Broj slučajeva na engleskom". Filozofija gramatike. Routledge.
Kachru, B. (2006.). "Engleski: World Englishes". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 195–202. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​00645-3. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Kastovsky, Dieter (2006). "Poglavlje 4: Rječnik". U Denisonu, David; Hogg, Richard M. (ur.). Povijest engleskog jezika. Cambridge University Press. str.199–270. ISBN 978-0-521-71799-1.
König, Ekkehard; van der Auwera, Johan, ur. (1994.). Njemački jezici. Opisi obitelji na Routledge Languageu. Routledge. ISBN 978-0-415-28079-2. JSTOR 4176538. Preuzeto 26. veljače 2015. Istraživanje njemačkih granskih jezika uključuje poglavlja Winfreda P. Lehmanna, Ans van Kemenadea, Johna Ole Askedala, Erika Anderssona, Neila Jacobsa, Silke Van Ness i Suzanne Romaine.
König, Ekkehard (1994). "17. engleski". U Königu, Ekkehard; van der Auwera, Johan (ur.). Njemački jezici. Opisi obitelji na Routledge Languageu. Routledge. s. 532–562. ISBN 978-0-415-28079-2. JSTOR 4176538. Preuzeto 26. veljače 2015.
Labov, W. (1972). "13. Društvena stratifikacija (R) u robnim trgovinama u New Yorku". Sociolingvistički obrasci. Sveučilište Pennsylvania Press.
Labov, W. (2012). "1. O jeziku i promjeni jezika". Dijalektna raznolikost u Americi: politika promjene jezika. Sveučilište Virginia Press.
Labov, William; Ash, Sharon; Boberg, Charles (2006). Atlas sjevernoameričkog engleskog. Berlin: de Gruyter. ISBN 978-3-11-016746-7. Preuzeto 2. travnja 2015.
Lanham, L. W. (1982). "Engleski u Južnoj Africi". U Baileyu, Richard W .; Görlach, Manfred (ur.). Engleski kao svjetski jezik. Sveučilište Michigan Press. s. 324–352. ISBN 978-3-12-533872-2.
Lass, Roger (1992.). "2. Fonologija i morfologija". U Blake, Norman (ur.). Cambridge Povijest engleskog jezika. II: 1066–1476. Cambridge University Press. s. 103–123.
Lass, Roger (2000.). "Poglavlje 3: Fonologija i morfologija". U Lass, Roger (ur.). Povijest engleskog jezika u Cambridgeu, svezak III: 1476–1776. Cambridge: Cambridge University Press. s. 56–186.
Lass, Roger (2002), "Južnoafrički engleski", u Mesthrie, Rajend (ur.), Jezik u Južnoj Africi, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79105-2
Lass, Roger (2006.). "Poglavlje 2: Fonologija i morfologija". U Denisonu, David; Hogg, Richard M. (ur.). Povijest engleskog jezika. Cambridge University Press. str.46–47. ISBN 978-0-521-71799-1.
Lawler, J. (2006.). "Interpunkcija". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 290–291. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04573-9. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Lawton, David L. (1982). "Engleski na Karibima". U Baileyu, Richard W .; Görlach, Manfred (ur.). Engleski kao svjetski jezik. Sveučilište Michigan Press. s. 251–280. ISBN 978-3-12-533872-2.
Leech, G. N. (2006.). Rječnik engleske gramatike. Edinburgh University Press.
Pijavica, Geoffrey; Hundt, Marijana; Mair, Christian; Smith, Nicholas (22. listopada 2009.). Promjena u suvremenom engleskom jeziku: gramatička studija (PDF). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86722-1. Arhivirano iz Izvorna (PDF) dana 2. travnja 2015. Preuzeto 22. rujna 2016. Sažetak laika (PDF) (29. ožujka 2015.).
Levine, L .; Crockett, H. J. (1966). "Varijacija govora u pijemontskoj zajednici: Postvocalic r *". Sociološka istraga. 36 (2): 204–226. doi:10.1111 / j.1475-682x.1966.tb00625.x.
Li, David C. S. (2003). "Između engleskog i esperanta: što je potrebno da bi bio svjetski jezik?". Međunarodni časopis za sociologiju jezika. 2003 (164): 33–63. doi:10.1515 / ijsl.2003.055. ISSN 0165-2516.
Lim, L .; Ansaldo, U. (2006). "Singapur: jezična situacija". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 387–389. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01701-6. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Maclagan, Margaret (2010). "Poglavlje 8: Engleski (i) novozelandski". U Kirkpatrick, Andy (ur.). Priručnik za Routledge svjetskih Engleza. Routledge. str.151–164. ISBN 978-0-203-84932-3. Sažetak laika (29. ožujka 2015.).
MacMahon, M. K. (2006). "16. engleska fonetika". U Bas Aarts; Travnja McMahon (ur.). Priručnik za englesku lingvistiku. Oxford: Blackwell. str.359–382.
"Rječnik Macquarie". Australski nacionalni rječnik i rječnik online | Rječnik Macquarie. Grupa izdavača Macmillan Australija. 2015. Preuzeto 15. veljače 2015.
Mair, C .; Leech, G. (2006.). "14 trenutnih promjena u engleskoj sintaksi". Priručnik za englesku lingvistiku.
Mair, Christian (2006.). Engleski jezik dvadesetog stoljeća: Povijest, varijacije i standardizacija. Cambridge University Press.
Mazrui, Ali A .; Mazrui, Alamin (3. kolovoza 1998.). Moć Babela: jezik i upravljanje u afričkom iskustvu. Sveučilište Chicago Press. ISBN 978-0-226-51429-1. Preuzeto 15. veljače 2015. Sažetak laika (15. veljače 2015.).
McArthur, Tom, ur. (1992.). Oxfordski pratilac engleskog jezika. Oxford University Press. doi:10.1093 / ral / 9780192800619.001.0001. ISBN 978-0-19-214183-5. Sažetak laika (15. veljače 2015.).
McCrum, Robert; MacNeil, Robert; Cran, William (2003). Priča o engleskom (Treće prerađeno izdanje). London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-200231-5.
McGuinness, Diane (1997). Zašto naša djeca ne mogu čitati i što mi tu možemo učiniti: Znanstvena revolucija u čitanju. Simon i Schuster. ISBN 978-0-684-83161-9. Preuzeto 3. travnja 2015. Sažetak laika (3. travnja 2015.).
Meierkord, C. (2006). "Lingua Francas kao drugi jezici". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 163–171. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​00641-6. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
"Engleski". Merriam-webster.com. 26. veljače 2015. Preuzeto 26. veljače 2015.
Mesthrie, Rajend (2010). "Novi Englezi i rasprava o izvornom govorniku". Jezične znanosti. 32 (6): 594–601. doi:10.1016 / j.langsci.2010.08.002. ISSN 0388-0001. - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Miller, Jim (2002). Uvod u englesku sintaksu. Edinburgh University Press.
Montgomery, M. (1993). "Južni naglasak - živ i zdrav". Južne kulture. 1 (1): 47–64. doi:10.1353 / scu.1993.0006. S2CID 143984864.
Mountford, J. (2006). "Engleski pravopis: Obrazloženje". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 156–159. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​05018-5. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Mufwene, S. S. (2006). "Širenje jezika". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 613–616. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01291-8. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Nation, I. S. P. (15. ožujka 2001.). Učenje rječnika na drugom jeziku. Cambridge University Press. str. 477. ISBN 978-0-521-80498-1. Preuzeto 4. veljače 2015. Sažetak laika (PDF) (4. veljače 2015.).
Nacionalni rekordi Škotske (26. rujna 2013.). "Popis stanovništva 2011: Izdanje 2A". Popis Škotske 2011. Preuzeto 25. ožujka 2015.
Neijt, A. (2006). "Pravopisna reforma". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. str. 68–71. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04574-0. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Nevalainen, Terttu; Tieken-Boon van Ostade, Ingrid (2006). "Poglavlje 5: Standardizacija". U Denisonu, David; Hogg, Richard M. (ur.). Povijest engleskog jezika. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71799-1.
Agencija za statistiku i istraživanje Sjeverne Irske (11. prosinca 2012.). "Popis stanovništva 2011: ključne statistike za Sjevernu Irsku u prosincu 2012" (PDF). Statistički bilten. Tablica KS207NI: Glavni jezik. Arhivirano iz Izvorna (PDF) dana 24. prosinca 2012. Preuzeto 16. prosinca 2014.
Northrup, David (20. ožujka 2013.). Kako je engleski postao globalni jezik. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-30306-6. Preuzeto 25. ožujka 2015. Sažetak laika (25. ožujka 2015.).
O'Dwyer, Bernard (2006). Moderne engleske strukture, drugo izdanje: oblik, funkcija i položaj. Broadview Press.
Ured za nacionalnu statistiku (4. ožujka 2013). "Jezik u Engleskoj i Walesu, 2011". Analiza popisa stanovništva iz 2011. godine. Preuzeto 16. prosinca 2014.
"Oxfordski rječnici za učenike". Oxford. Preuzeto 25. veljače 2015.
Patrick, P. L. (2006a). "Jamajka: jezična situacija". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 88–90. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01760-0. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Patrick, P. L. (2006b). "Engleski, afroamerički narodni jezik". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 159–163. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​05092-6. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Payne, John; Huddleston, Rodney (2002). "5. Imenice i imeničke fraze". U Huddleston, R .; Pullum, G. K. (ur.). Cambridge gramatika engleskog jezika. Cambridge: Cambridge University Press. s. 323–522.
Phillipson, Robert (28. travnja 2004.). Europa samo na engleskom ?: Izazovna jezična politika. Routledge. ISBN 978-1-134-44349-9. Preuzeto 15. veljače 2015.
Richter, Ingo (1. siječnja 2012.). "Uvod". U Richteru, Dagmar; Richter, Ingo; Toivanen, Reeta; i sur. (ur.). Ponovno posjećivanje jezičnih prava: izazov globalne migracije i komunikacije. BWV Verlag. ISBN 978-3-8305-2809-8. Preuzeto 2. travnja 2015.
Roach, Peter (2009.). Engleska fonetika i fonologija (4. izdanje). Cambridge.
Robinson, Orrin (1992.). Stari engleski i njegovi najbliži srodnici: Istraživanje najranijih germanskih jezika. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2221-6. Preuzeto 5. travnja 2015. Sažetak laika (5. travnja 2015.).
Romaine, Suzanne (1982). "Engleski u Škotskoj". U Baileyu, Richard W .; Görlach, Manfred (ur.). Engleski kao svjetski jezik. Sveučilište Michigan Press. str. 56–83. ISBN 978-3-12-533872-2.
Romaine, Suzanne (1999). "1. poglavlje Uvod". U Romaine, Suzanne (ur.). Cambridge Povijest engleskog jezika. IV: 1776–1997. Cambridge University Press. str. 01–56. doi:10.1017 / CHOL9780521264778.002. ISBN 978-0-521-26477-8.
Romaine, S. (2006). "Jezična politika u višejezičnim obrazovnim kontekstima". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. str. 584–596. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​00646-5. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
"Rute engleskog". 1. kolovoza 2015.
Rowicka, G. J. (2006.). "Kanada: jezična situacija". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 194–195. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01848-4. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Rubino, C. (2006). "Filipini: jezična situacija". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 323–326. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01736-3. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Ryan, Camille (kolovoz 2013.). "Korištenje jezika u Sjedinjenim Državama: 2011" (PDF). Izvještaji američke zajednice. str. 1. Arhivirano iz Izvorna (PDF) dana 5. veljače 2016. Preuzeto 16. prosinca 2014.
Sailaja, Pingali (2009). Indijski engleski. Dijalekti engleskog. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-2595-6. Preuzeto 5. travnja 2015. Sažetak laika (5. travnja 2015.).
Schiffrin, Deborah (1988). Oznake diskursa. Studije iz interakcijske sociolingvistike. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-35718-0. Preuzeto 5. travnja 2015. Sažetak laika (5. travnja 2015.).
Schneider, Edgar (2007.). Postkolonijalni engleski: Varieties Around the World. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53901-2. Preuzeto 5. travnja 2015. Sažetak laika (5. travnja 2015.).
Schönweitz, Thomas (2001.). "Rod i postvocalić / r / na američkom jugu: detaljna socioregionalna analiza". Američki govor. 76 (3): 259–285. doi:10.1215/00031283-76-3-259. S2CID 144403823.
Shaywitz, Sally E. (2003). Prevladavanje disleksije: novi i cjeloviti znanstveno utemeljeni program za probleme čitanja na bilo kojoj razini. A.A. Knopf. ISBN 978-0-375-40012-4. Preuzeto 3. travnja 2015. Sažetak laika (3. travnja 2015.).
Sheidlower, Jesse (10. travnja 2006.). "Koliko riječi ima na engleskom?". Preuzeto 2. travnja 2015. Problem s pokušajem numeriranja riječi na bilo kojem jeziku je taj što je vrlo teško složiti se oko osnova. Na primjer, što je riječ?
Smith, Jeremy J. (2. travnja 2009.). Stari engleski: lingvistički uvod. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86677-4.
Statistika Kanade (22. kolovoza 2014.). "Stanovništvo prema materinjem jeziku i dobnim skupinama (ukupno), broji se 2011. za Kanadu, provincije i teritorije". Preuzeto 25. ožujka 2015.
Statistika Novi Zeland (travanj 2014). "QuickStats o kulturi i identitetu iz 2013" (PDF). str. 23. Arhivirano iz Izvorna (PDF) dana 15. siječnja 2015. Preuzeto 25. ožujka 2015.
Lehohla, Pali, ur. (2012.). "Stanovništvo prema prvom jeziku i pokrajini" (PDF). Popis 2011: Popis ukratko (PDF). Pretorija: Statistika Južnoafrička Republika. str. 23. ISBN 978-0-621-41388-5. Izvještaj br. 03‑01‑41. Arhivirano (PDF) od izvornika 13. studenog 2015.
Svartvik, Jan; Leech, Geoffrey (12. prosinca 2006.). Engleski - Jedan jezik, mnogo glasova. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-1830-7. Preuzeto 5. ožujka 2015. Sažetak laika (16. ožujka 2015.).
Swan, M. (2006). "Engleski jezik u današnje vrijeme (od oko 1900.)". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 149–156. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​05058-6. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Slatko, Henry (2014) [1892]. Nova engleska gramatika. Cambridge University Press.
Thomas, Erik R. (2008). "Ruralni bijeli akcenti na jugu". U Edgar W. Schneider (ur.). Sorte engleskog. 2: Amerike i Karibi. de Gruyter. s. 87–114. doi:10.1515/9783110208405.1.87. ISBN 9783110208405.
Thomason, Sarah G.; Kaufman, Terrence (1988). Jezični kontakt, kreolizacija i genetska lingvistika. Sveučilište California Press. ISBN 978-0-520-91279-3.
Todd, Loreto (1982). "Engleski jezik u zapadnoj Africi". U Baileyu, Richard W .; Görlach, Manfred (ur.). Engleski kao svjetski jezik. Sveučilište Michigan Press. s. 281–305. ISBN 978-3-12-533872-2.
Toon, Thomas E. (1982). "Varijacija u suvremenom američkom engleskom jeziku". U Baileyu, Richard W .; Görlach, Manfred (ur.). Engleski kao svjetski jezik. Sveučilište Michigan Press. s. 210–250. ISBN 978-3-12-533872-2.
Toon, Thomas E. (1992). "Stari engleski dijalekti". U Hoggu, Richard M. (ur.). Povijest engleskog jezika u Cambridgeu. 1: Počeci do 1066. Cambridge University Press. s. 409–451. ISBN 978-0-521-26474-7.
Trask, Larry; Trask, Robert Lawrence (siječanj 2010.). Zašto se jezici mijenjaju?. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83802-3. Preuzeto 5. ožujka 2015.
Trudgill, Peter (1999). Dijalekti Engleske (2. izdanje). Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-21815-9. Sažetak laika (27. ožujka 2015.).
Trudgill, P. (2006). "Naglasak". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. str. 14. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01506-6. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Trudgill, Peter; Hannah, Jean (2002). Međunarodni engleski: Vodič za sorte standardnog engleskog (4. izdanje). London: Hodder Education. ISBN 978-0-340-80834-4.
Trudgill, Peter; Hannah, Jean (1. siječnja 2008.). Međunarodni engleski: Vodič za sorte standardnog engleskog (5. izdanje). London: Arnold. ISBN 978-0-340-97161-1. Arhivirano iz Izvorna dana 2. travnja 2015. Preuzeto 26. ožujka 2015. Sažetak laika (26. ožujka 2015.).
Ujedinjeni narodi (2008). "Sve što ste oduvijek željeli znati o Ujedinjenim narodima" (PDF). Preuzeto 4. travnja 2015. Radni jezici u tajništvu UN-a su engleski i francuski.
Wardhaugh, Ronald (2010). Uvod u sociolingvistiku. Blackwellovi udžbenici iz lingvistike; 4 (šesto izdanje). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-8668-1.
Watts, Richard J. (3. ožujka 2011.). Mitovi o jeziku i povijest engleskog jezika. Oxford University Press. doi:10.1093 / otprilike: oso / 9780195327601.001.0001. ISBN 978-0-19-532760-1. Preuzeto 10. ožujka 2015. Sažetak laika (10. ožujka 2015.).
Wells, John C. (1982). Akcenti engleskog jezika. Svezak 1: Uvod (str. I – xx, 1–278), svezak 2: Britanski otoci (str. I – xx, 279–466), svezak 3: Iza britanskih otoka (str. I – xx, 467. –674). Cambridge University Press. ISBN 0-52129719-2 , 0-52128540-2 , 0-52128541-0 .
Wojcik, R. H. (2006). "Kontrolirani jezici". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 139–142. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​05081-1. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)
Wolfram, W. (2006.). "Varijacija i jezik: pregled". U Brown, Keith (ur.). Enciklopedija jezika i lingvistike. Elsevier. s. 333–341. doi:10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​04256-5. ISBN 978-0-08-044299-0. Preuzeto 6. veljače 2015. Sažetak laika (6. veljače 2015.). - putem ScienceDirect (Možda je potrebna pretplata ili je sadržaj dostupan u knjižnicama.)

vanjske poveznice

Pin
Send
Share
Send